Verfasst: Mittwoch 25. Juli 2007, 19:45
Gab es nicht sogar von Guido irgend wann die Aussage das sie tk und nicht wx nehmen weil tk früher da war?
Sprich, wenn dann müsste Python in wxPython integriert werden
Das deutsche Python-Forum
Seit 2002 Diskussionen rund um die Programmiersprache Python
https://www.python-forum.de/
Welche Gui soll ich verwenden?
Seite 2 von 2
Verfasst: Mittwoch 25. Juli 2007, 21:07
Der wxPython-Tarball hat ausgepackt knapp 180 MB. Python hat momentan rund 50 MB.
Sprich, wenn dann müsste Python in wxPython integriert werden
Sprich, wenn dann müsste Python in wxPython integriert werden
Verfasst: Mittwoch 25. Juli 2007, 21:50
Hallo birkenfeld!birkenfeld hat geschrieben:Der wxPython-Tarball hat ausgepackt knapp 180 MB. Python hat momentan rund 50 MB. Sprich, wenn dann müsste Python in wxPython integriert werden
Interessanter Gedanke.
Wenn man wxPython mit der Setup.exe unter Windows installiert, dann werden dort 33,2 MB installiert. Das ist sicher nicht wenig, aber für ein voll einsatzbereites GUI-Toolkit... -- damit könnte ich leben.
Bei diesen 180 MB sind ja auch die Quellen für jedes unterstützte System mit dabei (Mac, Windows, GTK). In fertig kompilierter Form wird das sicher auch unter Linux nicht so viel werden.
Aber eigentlich ist mir die Größe des Quellcodes nicht so wichtig. Einer der wichtigsten (Windows-)Vorteile von wxPython ist der, dass man es unter Windows mit dem Ausführen von nur einer Setupdatei installieren kann. Es muss nicht noch extra ein GTK oder ein QT installiert werden.
lg
Gerold
Verfasst: Mittwoch 25. Juli 2007, 21:52
Ja, das stimmt.gerold hat geschrieben: Aber eigentlich ist mir die Größe des Quellcodes nicht so wichtig. Einer der wichtigsten (Windows-)Vorteile von wxPython ist der, dass man es unter Windows mit dem Ausführen von nur einer Setupdatei installieren kann. Es muss nicht noch extra ein GTK oder ein QT installiert werden.
Ich wollte eher den Grund darlegen, warum wx nie ein Python-Standardmodul werden wird.
Verfasst: Mittwoch 25. Juli 2007, 21:58
Hallo birkenfeld!birkenfeld hat geschrieben:Ich wollte eher den Grund darlegen, warum wx nie ein Python-Standardmodul werden wird.
Ja, da muss wahrscheinlich viel passieren bevor wxPython ein Standardmodul wird.
Hilft es, wenn ich in Hungerstreik trete.
lg
Gerold
Verfasst: Mittwoch 25. Juli 2007, 22:55
Tile schaut ja interessant aus, so wird mir tk gleich wieder sympathisch
@pyStyler: Was für ein tile theme hast du auf dem Screener? und was für ein metacity (?) theme ist das, thx.
apollo13
@pyStyler: Was für ein tile theme hast du auf dem Screener? und was für ein metacity (?) theme ist das, thx.
apollo13
Verfasst: Donnerstag 26. Juli 2007, 10:32
Tk hat nun mal Beschränkungen in Aussehen und Verfügbarkeits von Widgets, ist dafür aber kleiner und einfacher zu programmieren.
wx bietet Tonnen von Widgets, die man sich kaum selbst alle ausdenken könnte, und kann was nicht alles - ist dafür aber relativ fett. Qt ordne ich da ebenfalls ein.
Ist das nicht eine prägnante Zusammenfassung?
Auf allen Plattformen laufen diese drei als auch GTK grundlegend alle, das ist IMHO also ohne spezifischere Betrachtung oder Zielvorgabe noch kein Kriterium.
wx bietet Tonnen von Widgets, die man sich kaum selbst alle ausdenken könnte, und kann was nicht alles - ist dafür aber relativ fett. Qt ordne ich da ebenfalls ein.
Ist das nicht eine prägnante Zusammenfassung?
Auf allen Plattformen laufen diese drei als auch GTK grundlegend alle, das ist IMHO also ohne spezifischere Betrachtung oder Zielvorgabe noch kein Kriterium.