querdenker hat geschrieben:@Joghurt: ich werde einen Teufel tun und via Delta Datenbanken mit einander vergleichen. Insbesondere wenn die Datenbanken in sich selber Filesysteme sind, wie das zum Beispiel bei Firebird der Fall ist.

Dann hast du auch beim normalen Kopieren genau dasselbe Problem...

Nutzt du SciPy? Ansonsten könnte die Berechnung eher das Zeitproblem sein.

Eine andere Art der Darstellung wäre mit matplotlib zu erreichen, ist für graphische Darstellung von Daten meiner Meinung nach besser geeignet, als sie in ein Bild zu schreiben.

#!/usr/bin/python in die erste Zeile des Skriptes, das Skript als Ausführbar markieren (chmod +x Skriptname). Dann in ein tar packen und das Tar zum runterladen anbieten. Das Getarre hat den Zweck, dass automatisch das Executable-Flag gesetzt wird und die Meisten DE wie Gnome und KDE bieten automat...

Der Weg über rsync und verwandte Tools fällt aus da Delta-Vergleiche über Datenbanken keinen Sinn macht (bis zu 60 Gb pro DB), GUI-Tools auch. Hast du es getestet oder vermutest du das? Rsync kann auch damit umgehen, wenn die Daten nur an anderen Stellen sind. Wenn sie allerdings zu sehr vermischt ...

nkoehring hat geschrieben:In Python2.6 soll ja ein Bytes-Objekt eingefuehrt werden

Sicher? Ich dachte, das wäre nur für Python 3.0 aka Python 3000 geplant. Oder wird dieses Feature auch in 2.6 übernommen?

Teabag hat geschrieben:Auf diesem server liegt eine textdatei, und diese datei will ich mit einem python programm verändern.

Das geht nicht so einfach.
Woher soll der Server denn wissen, dass du es bist, der die Datei verändern will? Er kann ja nicht jedem Erlauben, in der Datei drin rumzuschreiben.

Warum nimmst du nicht grundsätzlich eine Liste an? Wenn du nur einen Eintrag "foo" hast, brauchst du nur ["foo"] oder ("foo",) zu schreiben...

Und wie sieht es mit dem IE 7 aus? Du darfst nicht vergessen, dass der IE 7 andere Bugs hat als der IE 6. Bei komplexen CSS-Design kommt man oft nicht drumherum, drei Versionen (IE6, IE7 und standardkonforme Browser) zu erstellen. Wobei dein CSS nicht so komplex ist, denke ich. Schuss ins Blaue: spe...

Wobei man hier recht vorsichtig sein sollte, was den Einsatzzweck des Algorithmus angeht. RC4 ist in manchen Systemen (v.a. WEP) erwiesenermaßen unsicher. Die Entdecker der Schwachstelle in WEP empfehlen in ihrem Paper übrigens, RC4 nicht mehr für neue Kryptosysteme einzusetzen Ich glaube nicht, da...

Einen kleinen Statusreport zu Python 3000 und eine (unvollständige) Auflistung der Dinge die sich ändern (und warum) gibt es von Guide höchstpersönlich hier:

http://www.artima.com/weblogs/viewpost. ... ead=208549

Sonst kann man auch RC4 recht einfach in Python implementieren.

Wie geht's besser/schneller? Ich hätte es übrigens so gelöst(und anscheinend macht es commonprefix im Prinzip genauso) def common_prefix(names): sorted_names = sorted(names) first = sorted_names[0] last = sorted_names[-1] i = 0 try: while first[i] == last[i]: i += 1 except IndexError: pass return f...

jens hat geschrieben:Da fehlt noch der Username als Unterverzeichnis... Mit "cd ~" kommst du dahin...

Oder auch nur mit "cd"

Ja. Aber das kann ja nicht alles sein... HANDLE stellt doch eine Verbindung zu einem Treiber her. oder so in etwa. So in etwa... Das läuft analog zum Datei öffnen auf Betriebssystemebene: Wenn du das System bittest, doch mal bitte die Datei "foo" zu öffnen, gibt es dir ein Handle zurück. ...

Vielleicht ist das decimal-Modul etwas für dich. Das bietet sich fürs Rechnungswesen an, da keine Rundungsfehler auftreten

/ gibt eine Ganzzahl zurück, wenn beide Zahlen eine Ganzzahl sind. / gibt eine Fließkommazahl zurück, wenn mindestens eine der beiden Zahlen eine Fließkommazahl ist. Das wird sich aber in Python 3000 ändern, dort gibt dann "Ganzzahl/Ganzzahl" auch eine Fließkommazahl, wenn nötig (dashalb ...

dort wird "x" in der funktion doch gebraucht oder nicht? und es funktioniert trotzdem .... In dem Beispiel existiert x nicht im lokalen Namensraum der Funktion, also wird im höherliegenden Namensraum nachgeschaut und x dort gefunden. Wenn du nun x definiert, existiert ein (neues) x im Nam...

Mach es mit SWIG. Das manuell zu machen bringt keine Vorteile und ist nun unnötig Arbeit.

www.swig.org

Pythonprogrammierer sind in der Regel Globalisierungsgegner

Ja, du solltest es anders machen, aber ohne Code können wir dir nicht so wirklich gute Tipps geben.

Übrigens brauchst du global nur, wenn du der Variable etwas zuweisen willst, lesen geht auch ohne (grob gesprochen)