...er könne sich auf englisch besser ausdrücken... er hat ja gesagt, bei gewissen Sachen und nicht allgmein. Ich werde mich hier jedenfalls in Zukunft aus sämtlichen Diskussionen heraus halten. Für solche Spielchen ist mir meine Zeit zu schade. Danke für den Hinweis; uns (zumindest mir) aber auch. ...

ete hat geschrieben:Hier mal der Link eines neues Python Magazines:

http://revista.python.org.ar/1/html-en/

Hoffentlich hält's länger als das PyMag...

Gruss
Stefanie

Interessant, ein Python Magazin herausgegeben der argentinischen Python User Group, danke für den Tip.

Ja, das sind alles gute Argumente. Wenn ich mich wirklich in das Thema vertiefen möchte, ist es natürlich besser, ein komplettes Buch zu haben. Und wie gesagt, ist dann auch der Vorteil gegeben, dass das aus einem Guß ist, und Wiederholungen werden im Gegensatz zu einer Linksammlung vermieden. Ich f...

Hervorragend ist nicht so leicht zu beurteilen. Am besten in Sourceforge nach wxpython suchen oder die Liste einmal ansehen. http://wiki.wxpython.org/wxPythonPit%20Apps Meist sind es aber grössere Programme. Auf Anhieb würde ich sagen, Editra und jmgrep (ein grafischer Filegrep) sind sicher sehr gut...

An der Stelle sollte man vielleicht DreamPie erwähnen. Finde ich recht praktisch weil man durch das getrennte Fenster auch bequem größere Teile ausprobieren kann. Außerdem ist es auch unter Windows sehr gut benutzbar (Programme die direkt auf der Konsole ablaufen sind es nicht). Danke für den Hinwe...

Vielleicht ist ja auch neben den erwähnten editra, eric, ... auch spe (IDE - Stani's Python Editor) etwas. Hat ebenfalls einen integrierte Python shell. Ein Editor, der etwas "eigen" ist, aber kaum jemals erwähnt wird, ist pype. Hat aber ein paar interessante Features. Wie zb viele Einstel...

Für mich stellt sich die Frage, was ein Durcharbeiten an einem Buch so viel mehr bringen sollte, als einfach ein paar ergoogelte Seiten durchzuarbeiten und vielleicht das wichtigste auszudrucken und einige Notizen in einem Textfile zu speichern? Es gibt einige gute Kurse: zb. http://www.regular-expr...

@Francesco: Ich denke Du schätzt das falsch ein. Bei DrPython sieht man doch ganz gut dass das entweder zu Plugins führt, die dauernd "kaputt" gehen, oder das man von nichts im Programm mehr die Struktur ändern darf. Das ist beides richtig. Ich habe jedoch nicht behauptet, dass es vorbild...

Eine generische Plugin-Struktur mit „maximaler Flexibilität“ (schönes Buzzword) zu entwickeln, ist nicht einfach. Man muss sich also sehr gut mit dem Programm auskennen, und insofern ist eine Plugin-Schnittstelle wohl nicht der geeignete Einstieg. Denke ich nicht unbedingt, dass das allzuschwierig ...

Eine Plugin Struktur (vielleicht wie in DrPython, das wiederrum IIRC von Gimp die Idee der Anbindung übernommen hat), wäre ebenfalls interessant. Es solle jedoch maximale Flexibilität gewährleisten, d.h. man sollte alles so implementieren können, wie wenn man es direkt ins Core Programm programmiere...

Dann sollte evtl. die Seite http://wiki.python.de/IDLE überarbeitet werden. Warum nicht gleich den auf der Wiki empfohlenen SciTE. Einmal die Auto Completion einrichten und los gehts. Ein einfacherer Editor ist für einen Kurs vielleicht eh besser, dann gibt es weniger Fragen als bei einer iconüberl...

Warum ist "deutsch" so wichtig. Damit schränkst du die Auswahlmöglichkeiten nur unnötig ein. Ansonsten stimme ich den Vorpostern zu, Code Completion ist grundsätzlich eine angenehme Sache, aber zum Erlernen würde ich das weglassen. Sonst lernt man einige Sachen nur zu oberflächlich. Und au...

@Francesco: Ich hatte auch schon daran gedacht, mich an Cornice zu versuchen, zumal es mir als Amateurfotograf sehr gelegen käme. Es läuft auf mehreren Plattformen und hat meines Wissens eine Datenbank, um die Bilder zu katalogisieren (wie bei AcdSee). Das beantwortet zumindest für mich die Sinnfra...

Eh ist das aus einer Faschingszeitung?

Nachtrag: Besser als Tags wäre ein Button: Lesenswert. Vielleicht noch in Kombination mit einer quantitativen Aussage à la: x leser fanden diesen Thread (oder Teile davon) lesenswert. Das ändert zwar nichts daran, daß sich jemand hinsetzen und die Dinger erfassen muß, aber man hätte schon mal die S...

Öha, wxpython.de, sieht ja ganz gut aus. Könnte man durchaus von http://wiki.wxpython.org einen link setzen, wenn noch etwas mehr Inhalt drin ist.

lunar hat geschrieben:
„Flexibilität“ ist irgendwo auch recht schwammig. Was genau macht Gtk denn nun „flexibler“ als wx oder Qt?

Das habe ich selbst vor ein paar Wochen gefragt:
http://www.python-forum.de/viewtopic.php?f=1&t=24022, Pekh BeitragVerfasst: Fr Sep 03, 2010 14:14

Bevor ich mich entscheiden würde, würde ich mir alle drei GUIs ein wenig ansehen. Qt sieht optisch gut aus, pygtk ist recht flexibel, obwohl der Einarbeitungsaufwand vielleicht ein wenig höher ist und wxPython, da hast du Programme, die auf jeder Plattform nativ aussehen.

Frag in #wxPython oder in der Mailingliste, vllt hat wer Lust mitzumachen Mich wundert ja, dass es noch nie so ein richtiges Gemeinschaftsprojekt in wxPython gab. Mich würde ja ein Experiment interessieren, wo kaum Einschränkungen da sind (ausser Code nachbearbeiten oder refactoring), d.h. Funktion...