Ausgebessert. Danke. Schaut jetzt etwas ungewohnt aus aber was solls.

Ich habe nichts dagegen.

Hyperion hat geschrieben:Es gibt bestimmt "fertige" Solver für diese Problemklasse, die vermutlich heuristisch vorgehen dürften.

Sogar in Python

(Irgend wie wäre mal eine JVM / CLR basierte Desktop Umgebung sexy... damit würde vieles so unglaublich einfacher!) GNOME war ne zeitlang mit Mono und recht kompletten Bindings dafür ziemlich auf dem Weg. Gab auch mehrere in C# geschriebene Desktopapplikationen die dann aus politischen Gründen abge...

Als erstes mächte ich, wie BlackJack vor mir, eine Lanze für Scheme und zpeziell PLT Scheme/Racket brecken. Ich finde das ist eine exzellente Sprache zum lernen von Programmierung. Sie ist in vielerlei Hinsicht deutlich simpler als Java oder C oder ähnliche Sprachen und in vielerlei hinsicht auch de...

Du solltest auf python.org entweder die aktuellste Python-Version runterladen, die zu deinem Buch (2.x oder 3.x) passt sowie zu deinem System. Also wenn Windows dann den Windows-Installer, wenn Linux dann direkt aus dem Paketmanagement installieren und bei OS X, glaub da ists eh vorinstalliert. Wie ...

Napelazam hat geschrieben:c und java sind für nerds. (homo sapiens)
python und ruby für homo novus.
würd ja gern c oder java lernen. aber bis ich da die grundlagen habe bin ich schon 1000 facher vater

Das ist doch total Käse. Lern die Sprachen, dann weißt du etwa wozu die gut sind. So Allgemeinplätze helfen nix.

BlackJack hat geschrieben:die werden dann auf den Teil des Buches verwiesen in dem sie 80er-Jahre Heimrechner-BASIC lernen und das dann mit dem BASIC-Parser/Interpreter ausführen können.

Aber wer würde sich denn opfern sowas zu schreiben?

Ich würde dir raten %d zu nutzen, weil dann wissen Leute instant was es macht, wohingegen %i eher exotisch ist und für viele (mich eingeschlossen), erstmal ein Blick in die Dokumentation fällig wäre.

Mit XSLT hat man sich höchstens ne Abneigung gegenüber funktionaler Programmierung angelernt. Zudem XSLT eine sehr inadäquate funktionale Sprache ist.

Du könntest dir auch ein Paket bauen, was Konflikte mit all dem hat was du auf der Kiste nicht haben willst und dann einfach das installieren und Konflikte durch Deinstallation auflösen. :K

Hallo sashpta, willkommen im Forum, Der %-Operator hat in Python zwei Beduetungen: Bei Strings setzt er traditionell Werte ein, so wird aus dem Ausdruck "Hallo %s" % "sashpta" der String "Hallo sashpta". Bei Fahlen bedeutet % Modulo, also den Rest bei ganzzahliger Divis...

Eventuell die GeoLite2-Datenbank von Maxmind?

Hyperion hat geschrieben:

Simiklaus hat geschrieben:ich kann dich verstehen, Gerhard..

Darum pushst Du jetzt jeden Beitrag aus dem Juni / Juli?

Simiklaus hat eine Menge eher wenig sinnvoller Beiträge in kurzer Reihenfolge gepostet, an die obersten Threads in einer Reihe von Unterforen.

jens hat geschrieben:Irgendwie komisch. Warum gibt es dann nicht ein recv_all() direkt in socket ? :K

Weil TCP ein Datenstrom ist. Woher soll recv_all() wissen wann alles gelesen wurde? Wenn du "Nachrichten" auf TCP-Basis verschicken willst, gibt es dafür Lösungen, unter anderem ZMQ.

Schade, das wäre es gewesen... Würde es WhatsUp schaden? Gegebenfalls. Momentan kontrolliert WhatsApp (so heißt das, nicht WhatsUp, ist halt ein Portmaneau aus "What's up?" und "App") den Client, das heißt dass sie dort machen können was sie wollen: Handydaten auslesen, Werbung ...

Hellstorm hat geschrieben:Edit: Sorry, Mac OS X basiert ja doch nicht vollständig auf FreeBSD. Wo hab ich das denn mal gehört?

Der Superserver den OS X nutzt wo die ganzen Treiber und sowas drin stecken basiert auch FreeBSD-Code, ebenso wie das OS X Userland oder zumindest das was den GNU coreutils entsprechen würde.

Was ich noch interessanter finde ist, dass die Absicht existiert Mono mit dem FOSS .NET Core zu mergen. Das halte ich für Interessant, eine quellfreie .NET Implementation hat Microsoft mit Rotor ja schon vor ca. 12 Jahren publiziert

Ach, ich finds gut dass die lächerlichen G-Namen die von GTK+ und GNOME-Apps genutzt wurden im wesentlichen verschwunden sind. Ich sag nichts gegen clevere Wortspiele wie Konsole, aber Gedit ist ein recht furchtbarer Name.

OK, aber dann brauchen sie von jedem Autor die Einwilligung. Das stimmt, wenn ich mir das TextSecure-Repo anschaue sind das 60 Leute von denen viele nur sehr wenig beigesteuert haben und wie viel von dem Code des Android- Clients relevant für das TextSecure- Protokoll ist, ist so eine Sache, vermut...