numerix hat geschrieben:Von einem deutschen Professor an einer deutschen Hochschule gehalten - in englischer Sprache. Ist das der Normalfall im Bereich der Informatik?

Ein paar Professoren machen das, andere nicht. Bei uns zumindest. Aber es machen, leider, zu wenige, finde ich.

Google hat geschrieben:Results 1 - 10 of about 1,840 for "python sucks" -snake -snakes -monty

Wohl etwas realistischer.

Problembär, ich würde MVP (Model-View-Presenter) als die dem klassischen MVC überlegene Entwurfsmethode empfehlen, da sie besser auf native UIs mit "Widgets" oder "Controls" passt, die bereits VC zu einer Einheit verkleben. MVC braucht man eigentlich nur, wenn man diese Eingabee...

Natürlich sieht Fakultät rekursiv schöner aus als iterativ o_o Vielleicht liegt das ein bisschen im Auge des Betrachters, aber normalerweise....

Selbst Sprachen die stark optimiert sind wie C oder Java sind nicht sonderlich effektiv wenn es um Rekursion geht. (Tails-Recursion mal abgesehen, aber die wird sowieso in eine iterative Variante vom Compiler umgewandelt, oder? Nicht sonderlich sicher) Warum sollte TCO unsicher sein? Natürlich kann...

Ich denke ja immernoch persönlich, dass _del_ seine Einsatzberechtigung in seiner momentanen Form hat. Ich würde gerne mal nachschauen, ob die Entwickler von Python es irgendwie einsetzen. Ich würde wetten! Manchmal sollen eben Sachen passieren, direkt nachdem der GC das Objekt weggeräumt hat. Nicht...

Rekursion ist nur ganz selten schneller. Du darfst nicht vergessen, dass jeder Funktionsaufruf auf einen Funktionsstack gepackt wird und sowas. Ein Funktionsaufruf ist keine triviale Angelegenheit - eine Schleife in Relation dazu schon. Selbst Sprachen die stark optimiert sind wie C oder Java sind n...

Du _musst_ aber nicht casten in dem Fall. #!/usr/bin/env python # -*- coding: utf-8 -*- def main(): print "Hallo" age = int(raw_input("Wie alt bist du in Jahren? ")) endage = 100 print "Es dauert noch", endage - age, "Jahre bis du 100 bist!" if __name__ == &qu...

BlackJack hat geschrieben:@Birne94: Normalerweise benutzt man dafür den Präprozessor und sorgt darüber dafür, dass der Inhalt nur beim ersten ``include`` berücksichtigt wird. Ungetestet:

Code: Alles auswählen

#ifndef FOOBAR_H
#define FOOBAR_H

// Definitionen.

#endif

Jop, vollkommen richtig. Nennt man auch Include-Wächter.

Panke hat geschrieben:Das Problem ist aber auch, dass man keine echte Wahl hat. Oder steht 'keiner von denen' auf dem Wahlzettel?

Ungültig machen... Das wäre noch am sinnvollsten.

..irgendwie absurd, die Diskusion. Man wählt eine Partei nicht, weil man sich sicher ist, dass sie nicht ins Parlament kommt. Aber deswegen kommt sie ja nicht ins Parlament, weil jeder der sie vielleicht wählen würde, denkt: "Ach, sie kommen eh nicht rein, dann ist ja meine Stimme verschenkt.&q...

BlackJack hat geschrieben:Wobei mir im Moment echt kein Programm einfällt, wo ich mal ``del liste[index]`` gemacht hätte.

Komisch, das wollte ich auch schreiben oO' Die Daten zu filtern ist in normalen und realistischen Anwendungsfällen wesentlich sinnvoller.

gerold hat geschrieben:...von mir nach Offtopic verschoben.

Ich dachte nur es würde unter Links und Tutorials passen, weil ich ursprünglich nur den Link posten wollte =/ Verzeih.

Hab mir eben durchgelesen wie die Zukunft von C# aussieht. C# 4.0 sieht sehr vielversprechend aus! - Dynamische Objekte, die sich scheinbar im Duck Typing-Stil verhalten. - Optionale Argumente und Argumente mit Namen aufrufen wie bei Python (macht Funktionsüberladung in vielen Fällen obsolet) Damit ...

http://paste.pocoo.org/show/118855/ So würd ich's machen. Wobei man die Exceptions + Nachschauen ob die Karte auch wirklich Bestandteil ist weglassen kann. Man könnte sogar types und symbols überschreiben und so eine eigene Reihenfolge oder ein eigenes Kartenspiel erstellen. (Ich persönlich würd die...

Ich würd'ne neue Klasse machen die von file erbt und die Methode write überschreibt... Dort einfach nur die Methode der Superklasse aufrufen und darunter'n print. Wären 3 Zeilen Code und eine Veränderung der Zuweisung des sys.stdout.

Meh, wollte grade schreiben, dass man das mit'n Pumping-Lemma beweisen kann ;_;

Nun denn... mit Kontextfreien Sprachen kann man zählen. Mit Kellerautomaten kann man auch zählen. (Wobei die beiden auch irgendwie zusammenhängen)

>>> s1 = [1, 2, 3, 4] >>> s2 = s1[:] >>> s1 == s2 True >>> s1 is s2 False Nur als Beispiel zwischen mutables und nicht mutables. Bei unveränderlichen Typen ist es nicht eindeutig, ob eine Referenz gleicht oder nicht... Hier noch ein Beispiel... >>> i1 = 2 >>> i2 = 2 >>> i1 == i2 True >>> i1 is i2 T...

Denk ich zu leicht, wenn ich an ein dict denke? =/ Bei mir löst ein dict oft so hässliche if-Verschachtelungen!

BlackVivi, dein Beispiel zeigt etwas GANZ ANDERES. Gaaaanz ruhig... Das war nur'n Scherz von meiner Seite, um dich'n bissel anzustacheln. Mehr nicht. Hab ja danach geschrieben, dass ich auf deiner Seite steh oO' Und die Smilies dazu... Ich weiß, dass es was anderes ist'ne Methode von einem Objekt a...