Ah, danke, da stand ich jetzt ziemlich auf dem Schlauch.


yipyip

Musste auch erst guugeln und probieren. Man braucht noch ein 2. Surface. Auf dem setzt man dann den alpha Wert. import os.path import time import pygame pygame.init() pygame.display.set_caption('Infoframe') screen = pygame.display.set_mode((1024, 768)) background = pygame.transform.smoothscale(pygam...

Das ist natürlich immer eine Frage des Geschmacks bzw. der Anforderungen. Aber vielleicht helfen diese beiden Links bei der Entscheidungsfindung:

http://skriticos.blogspot.com/2009/07/p ... -bare.html
http://www.tkdocs.com/index.html


yipyip

Du braucht nicht 'textvariable' sondern 'variable' bei der Radiobutton Initialisierung. import Tkinter as tk class Gui(object): def __init__(self, engines): self.root = tk.Tk() self.engines = engines self.ivar = tk.IntVar() self.radiobuttons = [tk.Radiobutton(self.root, text=engine, variable=self.iv...

Natuerlich geht das auch mit 'grid'. import Tkinter as tk class Gui(object): def __init__(self, left_width=50, right_width=200, height=400, ratio=(1,9)): # 'ratio' gibt an, wie weit sich die beiden Canvases im Verhaeltnis zueinander # horziontal ausbreiten (mit den beiden Werten experimentieren!). s...

Eine klare Antwort von mir:
http://effbot.org/tkinterbook/canvas.htm

Fuer 3.x schreiben

yipyip

Mir gehts wie Hyperion. Warum muessen die Sequenzen durch 3 teilbar sein? Man hat zwar 3 Gegenstaende, das hat aber erstmal nichts mit der Laenge der gespielten Sequenzen/Runden zu tun. Die Analyse auf Basis von 3er Tupeln innerhalb einer Sequenz halte ich erstmal nicht fuer so sinnvoll. Die Namen a...

Bin auch gespannt. Ein *Thumbs-Up* dafuer schon im Voraus.

yipyip

@wwwheimer: Das Problem ist, dass du noch in einem ziemlich elementaren, imperativen 'Basic/C/Pascal'-Stil denkst. Lies dich mal z.B. anhand der Original-Doku, Learning Python, A Byte of Python, etc. in Listen, Tupel und Dictionaries ein. Ein vollkommen anderer Ansatz (Achtung, Python 2): "&quo...

Du hast deine Datei 'tkinter.py' genannt. Damit ueberschattest du das eigentliche Tkinter-Modul. Benenne deine Datei mal mit einem etwas unverfaenglicherem Namen, dann sollte es klappen.

yipyip

Dieses *Raubtier* kann wohl nur in Gesellschaft ziemlich genuegsamer Wiederkaeuer ueberleben :D. Deshalb hier nochmal eine Variante mit dem <<ListboxSelect>> Event. (Ganz, ganz unten auf der entspr. Effbot-Seite) import Tkinter as tk class Gui(object): def __init__(self): self.root = tk.Tk() font = ...

@klaslas:
Schau mal auf http://inventwithpython.com/blog/2010/0 ... tutorials/.
Da sollte eigentlich etwas Passendes fuer dich dabei sein.


yipyip

@questlove: Falls Du (aus verstaendlichen Gruenden) bei so einem Projekt den Wald vor lauter Baeumen nicht mehr siehst, wuerde ich eher eine Nummer kleiner anfangen, z.B. mit einem Stepsequenzer wie in http://www.crackajack.de/2009/09/16/hobnox-inudge-suchtig-machender-online-musik-sequencer/ Das ko...

Ich bin erstmal davon ausgegangen, daß Blob und Zombie sehr unterschiedlich sind. Stimmt, Creepfactory hat etwas javaesqes an sich, habe es hauptsächlich deshalb so gemacht, um einen Bezug auf die Typunterscheidung in "attribute_laden" herzustellen. Für die nachfolgenden Versionen sollte m...

Hier mal eine etwas andere Strukturierung (mehr oder weniger auf die Schnelle). Vielleicht entspricht sie ja grob Deinen Vorstellungen: class Creep(object): def __init__(self, level): self.level = level def __str__(self): return str(self.__dict__) class Blob(Creep): def __init__(self, level, walkcyc...

Also ich würde ja lieber In [20]: a = ['s71,s80', 's79', 'a12,b23,c34'] In [21]: sum((x.split(',') for x in a), []) Out[21]: ['s71', 's80', 's79', 'a12', 'b23', 'c34'] sagen. Oder mit etwas erweiterter Funktionalität: In [22]: a = ['s71,s80', 's79', 'a12, b23, c34 '] In [23]: [x.strip() for x in sum...

Dann muss ich eben doch noch nachsitzen. (Sollte ja eigentlich nur ein kleine Skizze werden...) def ask_attributes(attributes, max_points=100): available = max_points length = len(attributes) attr_points = dict.fromkeys(attributes, 0) for i, attr in enumerate(attributes): while True: try: points = i...

Stimmt. "fromkeys" ist wesentlich schöner. Dann heißt es:
yipyip

@Leonidas:
Ok, ich gestehe. Ich halte es mit Google: 2 statt 4 Leerzeichen.
(hat mir bis jetzt noch nie Schwierigkeiten gemacht)
An defaultdict hatte ich auch erst gedacht, aber es sollen ja auch die Attribute ins Dictionary, die keine Punkte zugewiesen bekommen.

yipyip

Also das for attr, ... attr = ... ist sinnlos, damit überschreibst Du nicht Deine Attribute. Mein Vorschlag ist etwas anders organisiert: def ask_attributes(attributes, max_points=100): available = max_points length = len(attributes) attr_points = dict(zip(attributes, [0] * length)) for i, attr in e...