Das deutsche Python-Forum

Joghurt

Sonst kann man auch RC4 recht einfach in Python implementieren.

Joghurt

Wie geht's besser/schneller? Ich hätte es übrigens so gelöst(und anscheinend macht es commonprefix im Prinzip genauso) def common_prefix(names): sorted_names = sorted(names) first = sorted_names[0] last = sorted_names[-1] i = 0 try: while first[i] == last[i]: i += 1 except IndexError: pass return f...

Joghurt

jens hat geschrieben:Da fehlt noch der Username als Unterverzeichnis... Mit "cd ~" kommst du dahin...

Oder auch nur mit "cd"

Joghurt

Ja. Aber das kann ja nicht alles sein... HANDLE stellt doch eine Verbindung zu einem Treiber her. oder so in etwa. So in etwa... Das läuft analog zum Datei öffnen auf Betriebssystemebene: Wenn du das System bittest, doch mal bitte die Datei "foo" zu öffnen, gibt es dir ein Handle zurück. ...

Joghurt

Vielleicht ist das decimal-Modul etwas für dich. Das bietet sich fürs Rechnungswesen an, da keine Rundungsfehler auftreten

Joghurt

/ gibt eine Ganzzahl zurück, wenn beide Zahlen eine Ganzzahl sind. / gibt eine Fließkommazahl zurück, wenn mindestens eine der beiden Zahlen eine Fließkommazahl ist. Das wird sich aber in Python 3000 ändern, dort gibt dann "Ganzzahl/Ganzzahl" auch eine Fließkommazahl, wenn nötig (dashalb ...

Joghurt

dort wird "x" in der funktion doch gebraucht oder nicht? und es funktioniert trotzdem .... In dem Beispiel existiert x nicht im lokalen Namensraum der Funktion, also wird im höherliegenden Namensraum nachgeschaut und x dort gefunden. Wenn du nun x definiert, existiert ein (neues) x im Nam...

Joghurt

Code: Alles auswählen

if bla is None:
    ...

Joghurt

Mach es mit SWIG. Das manuell zu machen bringt keine Vorteile und ist nun unnötig Arbeit.

www.swig.org

Joghurt

Pythonprogrammierer sind in der Regel Globalisierungsgegner

Ja, du solltest es anders machen, aber ohne Code können wir dir nicht so wirklich gute Tipps geben.

Übrigens brauchst du global nur, wenn du der Variable etwas zuweisen willst, lesen geht auch ohne (grob gesprochen)

Joghurt

Ich würde ja erstmal auf einen Out-of-Memory-Fehler tippen.

Joghurt

Das (Such-)Stichwort heißt hier decompyle

Joghurt

Andere Möglichkeit

Code: Alles auswählen

raise SystemExit("blablabla")

Joghurt

regex = re.compile('$\(((\S{2}): (.+))$$(.+)$$(.+)$$(.+)$$(.+)$$(.+)$$(.+)$$(.+)$$(.+)$\)') #regex = re.compile('^$\(((\S{2}): (.+))$+\)$') Du musst die Backslashes entweder Escapen oder mit raw-strings arbeiten: regex = re.compile('^\\(\\(.....') # schlecht regex = re.compile(r...

Joghurt

Fragt sich nur, wofür du das brauchst. In der Regel braucht man exec nicht und man kann das jeweilige Problem anders und besser lösen.

Joghurt

lordmyder hat geschrieben:Wobei ich jede Klasse in eine eigene Datei geschrieben habe.

Lass mich raten: du kommst aus der Java-Ecke, oder?

Du solltest Klassen nach Funktion in Dateien kopieren, (in der Regel) nicht jede einzeln.

Joghurt

Warum nicht einfach so: buffer=[] for line in EINGABE: if line.startswith('#'): buffer.append(line) continue if len(buffer)>0: print "begin" print "".join(buffer) print "end" buffer = [] else: print line, line.startswith ggf. durch line.strip().startswith ersetzen

Joghurt

Auf jeden Fall ist dieser Thread ein schönes Beispiel dafür, warum man immer erst am Ende optimieren sollte, und dann auch nur da, wo das Profiling einen Bottleneck zeigt; die zeigen sich nämlich oft an den seltsamsten Stellen.

Joghurt

BlackJack hat geschrieben:

Code: Alles auswählen

In [18]: a = [1, 2, 3]

In [19]: b = [4, 5, 6]

In [20]: import operator

In [21]: map(operator.add, a, b)
Out[21]: [5, 7, 9]

Alternativ ginge auch:

Code: Alles auswählen

a = [1, 2, 3]
b = [4, 5, 6]
[x+y for x,y in zip(a,b)]

Joghurt

birkenfeld hat geschrieben:Es könnte daran liegen, dass es den "++"-Operator in Python nicht gibt.

Den += Operator gibt es aber. Deshalb einfach

Code: Alles auswählen

anzgif += 1

schreiben

Die Suche ergab 877 Treffer

Re: was bedeutet 23 % 10?

Re: Fragen zu regulären Ausdrücken?

Re: ausgelagerte Klasse == Modul ??

Re: programme zicken herum