Autsch... Du kannst doch nicht einfach die __init__ des Handlers überschreiben ohne zu wissen welche Argumente vorher benötigt werden. Außerdem übergibst du eine Instanz MyHandler( LogFile ) statt einer Klasse. Du musst dir also einen anderen Weg suchen, um der Klasse den Pfad mitzuteilen. Vielleich...

oder gibt es einfach zuviele andere anweisungen die dann noch schaden anrichten könnten? Jop. Ich kann zum Beispiel über die Module popen2,subprocess,cgi und einige andere denselben schaden anrichten. Außerdem kann ja auch anderes importiert wurden sein, also das ist viel zu unsicher. Benutz eval n...

Nö. Am besten wäre es einen Parser zu schreiben der ohne eval arbeitet, denn bei dir geht sowas hier trotzdem: >>> eval("[sys.exit(1)]") Traceback (most recent call last): File "<pyshell#1>", line 1, in -toplevel- eval("[sys.exit(1)]") File "<string>", line 0,...

Hi. Eval ist deswegen ein Teil des Interpreters, weil man eine String übergibt und dieser wie eine normale Anweisung ausgeführt wird, man kann also Python sagen: "Interpretiere mal schnell das hier und sag mir das Ergebniss, als würde es schon im Quelltext stehen" >>> x=1 >>> y=eval("...

Jepp, da hast du recht. Ich glaube, das müsste mit win32process.CreateProcess gehen, wobei ich aber nicht weiß welche Parameter nach dem exec-String (genauer Pfad zur Datei, die ausgeführt werden soll) übergeben werden müssen...

Naja, ich muss sagen ich hab schon Fälle erlebt wo es nötig wurde, weil sich da jemand stures nicht geschlagen geben wollte und immer wieder neue Accs erstellt hat und quasi gewartet hat bis reagiert wurde. Ich hab ja nicht mitbekommen, was hier los war, aber das ist mir da gerade wieder durch den K...

Das mit der Spamaktion habe ich zwar nicht mitbekommen (fragt lieber nicht wieso :wink:), aber ich begrüße es, dass die Moderatorrechte nun Boardweit sind. Damit lässt sich wirklich einiges schöner und schneller reglen. Das mit dem limitieren des Gast Zugangs ist schade, aber so lässt sich gearde be...

jens hat geschrieben:Und gleich noch eine Frage... Wie kann ich die normalen print's in eine Datei schreiben lassen???
Meine Bisherige Lösung dazu ist sys.stdout zu verändern...

So:

Vielleicht ist auch einfach nur gemeint, dass der Server CGI-Scripte ohne wenn und aber ausführt und damit bei unsicheren Scripte selbst zur Gefahr wird. Ansonsten hätte ich keine Idee dazu, aber ich bin in punkto Sicherheit auch nicht sonderlich bewandert...

Dann musst du halt einen eigenen Daemon schreiben, den du die Startbefehle mitteilst (z.B. über eine Datei o.ä.) und der die Befehle dann ausführt. Außerdem bin ich mir sicher, dass das umhängen auch unter win geht. Nur da wird es wohl ein größerer Aufwand, weil du mit der WinAPI arbeiten müsstest. ...

Verbesserung füür den Server, damit er mehrere Anfragen parallel bearbeiten kann: import SocketServer,socket class MyServer(SocketServer.ThreadingTCPServer): allow_reuse_address = 1 # Seems to make sense in testing environment def server_bind(self): """Override server_bind to store th...

Cool... ist momentan das einzige was mir dazu einfällt, weil ich sicher bin, dass Voges dann vielleicht mal auch wieder aktiv wird

*hehe* hab ichs mir doch gedacht... ist nur ne Helperclass, dafür benutzt du am besten minidom: from xml.dom.minidom import parse carnodelist= parse(myfile).getElementsByTagName("car") Zuletzt vertrau ich immer noch der offiziellen Dokumentation statt einer anderen :wink: . Soweit ich die ...

Das Problem ist, dass dieses Modul / die Klasse wohl nur vorhanden ist, weil sie als Bibliothek gebraucht wird. Im Modulindex kann ich überhaupt kein package xml.dom.ext finden, ergo muss es wohl unter Linux eine Hilfsfunktion haben, aber eben auch nicht offiziell sein. Wundert mich, dass man es dan...

Hi. Dann musst du eben zuerst feststellen, ob ein Element mehrfach auftaucht und es dann löschen. Das kann man machen, während man die Liste durchgeht und falls man ein doppetes findet es wieder rausnehmen: def f(iterable): erg=[] mehrfach=[] for el in iterable: if el in mehrfach: continue elif el i...

Ich glaube ich hab noch einen Tipp für's nächste mal: hier. Der funktioniert manchmal noch schneller

Hi nochmal. Es handelt sich um einen bekannten Bug , er wurde behoben (siehe Link). Ursache war wohl ein Fehler in der Handlerclass (Modul CGIHTTPServer), wobei jetzt statt mit os.popen mit dem neuem subprocess Modul gearbeitet wird. Einfach die neue Datei downloaden und damit die alte ersetzen, dan...

Hi. Brauchst du doch nicht zu machen. Ich schau mir jetzt mal die Quelltexte von CGIHTTPServer und SocketServer/BaseHTTPServer an. Da muss in der 2.4er Version ein BUG drin sein, bei mir kommen die Querrys nicht an (werden nicht in os.environ aufgeführt). Ist mir bis jetzt nur nicht aufgefallen, wei...

HI. Dann nur noch ein letzter Test: ich möchte wissen, ob es an den Libary's liegt. Stell mal bitte von POST auf GET um, und lass im CGI-Script sowohl form als auch os.environ ausgeben. Dann müsste aus dem log im Server erkennbar sein, ob a) ein querry übergeben wird b) aus os.environ auszulesen sei...

sehr schön, dann lässt sich nämlich auch leichter auf das Forum selbst verlinken und die gesetzten Cookies sind dann immer gültig (alte Posts sind ja auf .net gelinkt).