Im Prinzip reicht es doch aus, einen Thread zu starten und dann zwischen den Auswertungen jeweils ein ``sleep(1.0)`` zu machen.

Gut, der Unterschied ist, die Auswertung wird nicht jede Sekunde, sondern im Sekundenabstand ausgeführt.

Darii hat geschrieben: Du willst also vermutlich eher sowas wie G[iga]? verwenden

Was dann auf "G", "Gi", "Gg" und "Ga" matcht? Wohl kaum.

Anscheinend gilt das auch nur für Gigabit-Ethernet aufwärts: http://de.wikipedia.org/wiki/Crosskabel ... T-Ethernet

Was für Namenskonventionen? cachedFunc, aber ist nicht so wild, ich halte mich ja bei meinem Beispiel unten auch nicht dran ;) Achso, ich dachte, du meintest DasIhm sein Snippet ;) Wie auch immer, hier eine Klasse zu verwenden, ist eindeutig Overkill. Genau dafür sind Closures doch da. Findest Deko...

Das von dir gezeigte Beispiel ist nicht so gut, man würde dafür üblicherweise eine Funktion nehmen. Das gezeigt Beispiel ist vor allem nicht gut, weil man mit Keyword-Argumenten Probleme kriegt und es Namenskonventionen nicht beachtet, aber gegen Klassen ist nichts einzuwenden. Was für Namenskonven...

d = dict() d['func1'] = def(): pass ... Das wäre durchaus machbar und würde das "Funktionen sind auch nur Objekte" Prinzip konsequenter umsetzen finde ich. Es spart einfach den Umweg über den lokalen Namensraum. Das wäre machbar, aber fürchterlich inkonsistent. Rechts von einer Zuweisung ...

Das Niveau der Hausaufgabenposter lässt aber auch langsam nach. Wie soll ich mich denn so aufraffen, mal wieder zu duschen?

>>> import sys >>> sys.stdout.fileno() Traceback (most recent call last): File "<input>", line 1, in <module> AttributeError: 'Repl' object has no attribute 'fileno' Ist vermutlich kein gewolltes Verhalten, oder? Naja, was würdest du erwarten? Ein stdout-Wrapper muss halt nun mal nicht da...

Aus gegebenem Anlass würde ich gerne ein neues Forum vorschlagen.

Name: Boulevard Python
Tagline: Das Forum für reißerische Schlagzeilen und polarisierende Thesen.

Und wieder eine "seriöse" Seite, die viel Zeit kostet ... Wieviel CO2 würde eingentlich gespart, wenn sämtlicher Unsinn aus dem Netz entfernt würde? (Wollen wir mal den fehlenden Spaß unter diesen Umständen nicht berücksichtigen.) Wieviel CO2-Emissionen wir einsparen würden, wenn alle Kli...

Benutze am besten das [mod]subprocess[/mod]-Modul (siehe Parameter close_fds), das nimmt dir die plattformspezifische Arbeit ab.

Exakt. Der Sinn der Sache ist, dass ``PyModule_AddObject()`` normalerweise auf Objekte angewandt wird, die gerade erzeugt worden sind, z.B. mit ``PyString_FromString()``. In dem Fall gehört dir die neue Referenz auf dieses Objekt, und wenn ``PyModule_AddObject()`` sie dir nicht "abnehmen" ...

BlackJack hat geschrieben:@sma: Selbst unter 2.x benutzt das keiner ernsthaft. Was hat Dich bloss geritten diesen unleserlichen Sch*#$ ernsthaft vorzuschlagen, wo `repr()` doch schon genannt wurde!?

Full ack. Es gibt schon einen Grund, weshalb das in Python 3 abgeschafft wurde.

# Wichtig hierbei ist, dass ich dieses Script in UTF-8 abgespeichert habe, folglich der String erst einmal wieder in Unicode decodiert werden muss! draw.text((5, 5), codecs.decode("Buß- und Bettag", 'UTF-8'), font=font_arial_16_unic) Das ist "etwas" umständlich. u"Buß- und ...

Glaubhaft ist das mit der OpenSource-Absicht längst nicht mehr. Mag ja romantisch sein, auf das Projekt von Kumpels zu setzen, aber praktisch ist es seit nun gut fast zwei Jahren nicht gerade. Außer Warten nix gewesen. Halt mal... Dir ist schon klar, dass das Forum hier von Freiwilligen administrie...

Hi, kurz mal eine Frage. Ich verwende ein Klasse bzw. eine Instanz dieser, die eine Methode besitzt die mir ein Dictionary liefert. Über dieses iteriere ich dann in C und hole mir mit PyDict_GetItem() die einzelnen Werte, die ich dann mit PyArg_Parse() in einen char* "umwandle". Jetzt hab...

Naja, sie funktioniert auch mit zwei gleichen Antworten

Evtl. weiß der Autor auch nicht, dass dieser Slice-Typ für Subscript-Slices verwendet wird. Denke ich auch. Aber das ist genauso wie ein IMHO unsinniger Versuch, wertfremde Datentypen miteinander vergleichen zu wollen zeigt, wie jemand da naiv (im besten Sinne) an eine Sprache herangeht und von den...

Ich denke, seltsam im Sinne von "sieht man eigentlich nie". Zumindest nicht explizit als "slice". Evtl. weiß der Autor auch nicht, dass dieser Slice-Typ für Subscript-Slices verwendet wird.

Dann doch lieber so: Es gibt Tags, die nur von Moderatoren oder Admins gesetzt werden dürfen (readonly, modonly, sticky) und besondere Bedeutung haben. Aber es wird keine 48 Stufige, super feingliedrige permission/rollen Konstrukte geben wie z.B. bei phpBB3 (wo eh niemand durch steigt). Und, wenn m...