Die Lösung ist doch recht einfach: Da Du die Datei vollkommen aus dem Zusammenhang heraus identifizieren willst, musst Du über einen Wert gehen, der auch vollkommen aus dem Zusammenhang heraus eindeutig ist - da fällt mir nur ein Hashwert ein!

Ja, schon. Aber es muss doch etwas schnelleres geben ...

man könnte sich evtl. den Hash sparen, bei allen Dateien die eine eindeutige größe haben.
Weiß nicht ob man unter Linux bzw. dem verwendeten Dateisystem die I-Node speichern könnte.

Oh, na klar! Die shell macht das mit `ls -i`. Das ist schonmal super! Aaber... wie wahrscheinlich ist es, dass ...

Hm. Man könnte es aber immerhin umdrehen und sagen: wenn die Dateigröße noch nicht in der DB vorhanden ist, dann ist es definitiv eine unbekannte Datei. Ansonsten ist es eventuell eine bekannte.

Bei 1000 Dateien mit max. 2000MB und 1s für 500MB hast du lt. eigenen Aussagen eine maximale Laufzeit von rund 70min. Für eine einmalige Aktion würde ich das noch akzeptabel finden. Der Aufwand, eine bessere Lösung zu finden dürfte höher liegen.

Das mag sein, aber es sollte flexible sein und ...

Guten morgen allerseits.

Gerade stoße ich auch ein nicht unerhebliches Problem: da viele Dateien in einer Datenbank indiziert werden sollen, soll dort dort als eine Art "ID" etwas gespeichert werden was diese Datei eindeutig bestimmt. Der erste Gedanke ist natürlich der md5-hash, nur ist das etwas ...

Oh, Tatsache. KISS lässt grüßen.

Ich nehme an, du meinst, dass man sich das "yield False" auch schenken kann?

Ah, da gabs ja wirklich einiges zu verbessern, danke. Zu dem Mischen am Anfang: es sollte eine möglichst originalgetreue Simulation sein, egal ob das sinnvoll ist oder nicht. Und im "Original" war es ja auch dem Zufall überlassen, was zu Anfang hinter welchem Tor ist.

Nachtrag: das hätte wohl besser in 'Codesnippets' gepasst, hoppla

Hey ho

ich hatte vorhin mal wieder etwas über das allbekannte Ziegenproblem gelesen, und darum ein kurzes Simulationsscript erstellt. Die Auskommentierten Sachen waren ursprünglich dazu da, um den Spielverllauf nachzuvollziehen ...

Hey, da mach ich mit.
Nachtrag: warum werden hier eigentlich immer Backticks an Stelle von Anführungszeichen benutzt? Hab ich was verpasst?

Natürlich besteht Interesse

Aber du hast mich übberredet: ich werf's übern Haufen und fang nochmal an, sobald ich ein richtiges Konzept habe. Das geht alles in allem wahrscheinlich sogar schneller als noch Ewigkeiten in festgefahrenem Code herumzufrickeln.

Hallo allerseits,

da ich an einem, für mein Verhältnisse, größeren Projekt sitze (sind im Moment ~600 Zeilen in allen Dateien, die Meisten von euch werden darüber wohl lachen) und mir ständig selbst in die Quere komme, wüsste ich gerne ob ihr Tips zur Organisation/Struktur von Pythonprojekten habt ...