Hallo,

wichtigstes Thema wäre wohl sich in das package Konzept von Python und den Zusammenhang mit dem Pfad
einzulesen. Einfach den Pfad zu erweitern ist sicherlich zu kurzsichtig.

Grüße,
Matthias.

s ist ein Entry Widget, nicht der eingegebene String.
Da muß man erst hineingreifen, um an den String zu kommen.
s.get() liefert den String im Entry Widget s.

Ich hoffe das hilft erstmal weiter,
Matthias

Danke für die Auskunft, Sebastian.
Das beruhigt mich.
Ich hatte schon das ganze PN System nach
Hinweisen / weiteren Knöpfchen durchsucht.

Grüße,
Matthias Kievernagel

Liebes Forum,

ich habe da ein Problem mit einer privaten Nachricht (PN).
Geschrieben/Gesendet um 12Uhr, hängt aber immer noch im Postausgang (16Uhr jetzt).
Sollte doch eigentlich nach ein paar Minuten in gesendet auftauchen oder?
Kann man da was falsch machen beim Senden?

Danke schon mal für ...

Ach ja, die Frage nach, wann benutzt man was:
htons/htonl etc. wenn man int/long etc. braucht.
struct wenn man bytes braucht.
Daten versenden/empfangen ist mit struct einfacher, da man keinen weiteren Schritt
braucht.
htons/htonl etc. würde man zum Beispiel benutzen, um struct zu implementieren ...

Wenn das Format mit '!' beginnt, übersetzt struct.pack/unpack korrekt in/von Netzwerk Byteorder,
entspricht dann also den Funktionen htons, htonl ...
Grüße,
Matthias.

@ Leonidas:

Der originale Autor bin ich selbst. An der kaputten Struktur ist also definitiv niemand
anders schuld ;-)

Es ist auch irgendwie nicht ganz klar warum du unbedingt so etwas seltsames machen musst.
Also ich versuche das mal zu erklären.
Vorweg gebe ich gleich mal zu, daß ich das ganze ...

@ /me:
Zum Festlegen von privaten Namen ist _immer_ nur ein führender Unterstrich vorgesehen.

Ich hatte das folgende im Kopf und hatte es auf Module ausgedehnt:

http://docs.python.org/reference/lexical_analysis.html#identifiers


__*
Class-private names. Names in this category, when used within ...

@lunar:
Der Hinweis von Leonidas, dass es sich dabei um eine „dumme Idee“ handelt, war durchaus ernst gemeint. Im Allgemeinen werden solche „Hacks“ ziemlich kritisch gesehen.
Tja, wenn's nun mal nicht anders geht.

Möchtest Du, dass Deine Module "SystemRandom()" benutzt, dann schreibe sie so um ...

So, nach einem Hinweis aus comp.lang.python habe ich jetzt folgendes
Funktionsfähiges zusammengebaut:


from optparse import OptionParser
import random
import sys

__op = OptionParser()
__op.add_option('-d', '--debug',
help='debug build with fixed random generator',
action="store_true", dest ...

Hallo,

da sollte man mal das Observer Pattern nachlesen.
Wo die Verknüpfung gemacht wird, ist aber umstritten
(von einem View oder von einem Controller aus ist üblich).
Ich selbst baue solche Observer Verknüpfungen von außen,
einem übergeordneten Applikationsobjekt, auf.
Also in etwa:

app._data ...

Ich habe ja inzwischen auch etwas nachgedacht :-)
Die "Verrenkungen" würde Herumbasteln am importierten
random 'module'-Objekt (bzw. Ersetzen durch ein Fake) bedeuten?
Liege ich da in etwa richtig?
An den Import-Mechanismus muß man aber nicht ran,
wenn 'random' schon importiert ist, wird es ja nicht ...

Diese Weiche müßte ich dann aber in jedem Modul einbauen.
Ich hätte eigentlich gern, daß untergeordnete Module
von der Umschaltung gar nichts wissen und einfach
ganz blöd den Code aus meinem vorhergegangenen Posting
enthalten (Weiterverwendbarkeit, etc...).

Danke für den Vorschlag,
Matthias ...

Ich würde gern in untergeordneten Modulen einfach


import random

...
return random.randint(1, 6)
...


haben und im TopLevel-Script festlegen, ob das random.xxx oder random.SystemRandom.xxx
bedeutet. In C würde ich das im Makefile mit Compiler- / Link-Optionen machen
(DEBUG / FINAL - Build ...

Hallo Liebe Leute,

ich würde bei Start meines Programmes gerne
auswählen, ob die Funktionen in random oder die in SystemRandom
benutzt werden. Wie macht man so etwas prinzipiell ?
Kennt jemand eine Referenz auf ein 'recipe', das so etwas oder etwas
Vergleichbares macht ? Ach ja, ein Schlagwort auf ...

Hmmm. Das setuptools das genauso macht wie distutils
hatte ich nicht vermutet. Auf dem Auge war ich blind.
Hätten die ja auch mal irgendwo hinschreiben können.
Die Methode den Aufruf wie in dem 'egg' nachzubasteln
funktioniert originellerweise auch.

Danke auch,
Matthias Kievernagel.

So. Das "egg" macht es etwas klarer.
Ist ein Shell-Skript mit zip-Anhang, daß folgendes
aufruft:

[code-py]
#!/bin/sh
if [ `basename $0` = "setuptools-0.6c11-py2.6.egg" ]
then exec python2.6 -c "import sys, os; sys.path.insert(0, os.path.abspath('$0')); from setuptools.command.easy_install import ...

Hallo Liebe Leute,

ich versuche setuptools von Quelle ( setuptools-0.6c11.tar.gz )
zu installieren. Im .tar und auf den referenzierten Webseiten
drehen sich die Antworten aber immer wieder im Kreis
und man landet bei 'Nehmen Sie die exe'
respektive 'Nehmen Sie das passende egg'.

Hat jemand eine ...

Hallo,

da tut sich bei mir noch eine Frage auf:
Basieren die ganzen Hinweise auf "coding Zeile weglassen"
auf irgendeinem style-guide (bitte mit Referenz) oder ist das eine persönliche
Vorliebe?
Bei mir haben alle Python Quellen systematisch eine coding Angabe
(ich bin allerdings noch nicht bei ...