Hallo, besitzen die GTK-Bindings für python eine Funktion um auf einen pointer zuzugreifen?

Um es etwas besser verständlich zu machen, in xchat gibt es für script-bindings die methode "get_info", welches diverse Informationen über die momentane XChat instanz liefert, unter anderem auch win_ptr ...

x10hosting.com. Siehe hier.

Immerhin wird es ja schon von vielen Firmen benutzt...
Python 3.x? Das würde ich mal stark bezweifeln. Ansonsten: Python hat zumindest eine implementationsunabhängige Sprachbeschreibung, das ist mehr als Ruby oder PHP haben. Einen formalen Standardisierungsprozess braucht es IMHO nicht.

Stefan ...

Da der Haskell 98-Report als Standardisierung gewertet wird, sehe ich btw keinen Grund die Sprachspezifikation nicht auch als "Standard" zu betrachten.
Wobei auch unter Haskell der eingentliche Standard eigentlich GHC heißt.

Ähnlich wie bei Scheme, wo es einen formalen IEEE-Standard gibt, der gar ...

Dir scheint es aber auch spass zu machen dinge immer wieder neu zu erfinden?

Hi, beim stöbern auf rosettacode.org Hab ich festgestellt dass Python nicht standardisiert ist, Perl6 hingegen schon (bzw, wird es standardisiert werden).

Wie hoch stehen die chancen dass Py3k standardisiert wird? Immerhin wird es ja schon von vielen Firmen benutzt...

Abgesehen davon dass ich keinen unterschied von deiner funktion zu "which" erkennen kann, ist schon der funktions-name irreführend.

Warum der unnütze code in zeile 13-14? Ein einfaches "os.access(fn, os.X_OK)" tuts auch?

@stuhlbein: Wenn man im Editor nicht erkennen kann, ob es sich um ein, zwei, oder gar mehr Leerzeichen handelt, und ihn auch nicht so einstellen kann, dass man das eindeutig sehen kann, dann ist das ein Problem mit dem Editor. Auf jeden Fall sind Oktalzahlen an sich schon sehr ungewöhnlich.

Ich ...

@stuhlbein: Was soll denn dieses ``if spam and len(spam) > 0:`` dauernd bei den Zeichenketten? Wenn eine Zeichenkette nicht leer ist, dann stimmen immer *beide* Teilbedingungen, das ist also unnötig kompliziert. ``if spam:`` reicht völlig aus. Nichtleere Listen sind übrigens auch "wahr ...

Ne art erweitertes "whereis". Hier gehts zum Code.
Die main() funktion soll als beispiel dienen.

Ich hab jetzt sowas wie os.walk() mit suchtiefen-begrenzung, bin mir nur nicht sicher, ob das auch wirklich funktioniert (oder besser gesagt, ob es vielleicht fehler gibt die ich übersehen hab):
import os

def walk(folder, limit, depth=0):
if depth > limit:
return
for filename in os.listdir ...

lunar hat geschrieben:In "compile_pattern" erstellst Du immer noch Deinen eigenen RegexError. Warum? Der Nutzer sollte einfach direkt "re.error()" abfangen. "re" muss sowieso importiert werden, um an die Konstanten für die Flags zu gelangen.

fix'd

Ach so. In diesem Fall musst Du "os.walk()" neu implementieren, und die Rekursionstiefe zählen.

Das meinte ich damit ;) ... Das werd ich die nächsten tage versuchen.


Aufgefallen ist mir noch die völlig unsinnige Ausnahmebehandlung. Wieso fängst Du die Ausnahmen ab, nur um sie dann neu zu ...

Eine, in der man die maximale suchtiefe bestimmen kann (-depth bei find). Sowas wäre schon praktisch

Der Anspruch ist gewagt. POSIX-find kann weitaus mehr als Dateien gegen reguläre Ausdrücke prüfen.

Ja.. natürlich kann es das :D Das war auch mehr als vergleich gemeint (ein schlechter, zugegebenermassen).


Die Implementierung ist imho nicht ganz gelungen. Wieso setzt Du nicht einfach ein "re ...

Hi,
Datei-finder (oder Filefinder) ist ein Modul zum POSIX-find ähnlichem finden von Dateien (in kurzform: datei-suchmaschine).

Davon gibt es zwei varianten: Eine rekursive*, und eine non-rekursive Variante.
Hier gehts zum Skript.


*: bedeutet, dass ich dafür os.walk() verwende, was leider ultra ...

Da ich nach einem Festplatten-fehler meine root-partition verloren hab (zum glück aber nicht /home ;D), hat sich das problem gewissermassen von selbst gelöst

Manchmal sind Festplatten-fehler doch was gutes
Danke trotzdem an alle die geholfen haben!

Ich versteh nicht inwiefern das manuelle öffnen von /dev/urandom besser als die nutzung von os.urandom() ist?
Letztenendes ist letzteres bereits plattform-unabhängig, und du öffnest das device nicht öfter oder weniger als os.urandom() es tut.
Im grunde erfindest du mit der Klasse das rad neu, statt ...

@snafu: ziemlich geschickt ^^ so ist's natürlich besser

wäre "get_random_ string ()" ein nicht viel passender name für die funktion?
Ich finde nämlich, dass "k4rumaVT5M" (o.ä.) ein relativ exotischer name ist. ;)

Problem (vermutlich eh nur ein eventuelles) ist auch, dass der string nie länger als 62 zeichen sein kann, da die variable CHARS nur 62 ...