Moin,

ansynchat ist gruselig und schlecht, verwende es nach Möglichkeit nicht. Oder schau dir den Code an und verstehe welche Teile du wie einsetzen möchtest.

Threads sind nicht einfacher zu programmieren oder leichter zu verstehen - aber das ist eine andere Diskussion.

o/

Edit: Andererseits ...

Ok, danke.

Scheint mit ein wenig inkonsistent, aber dann muss man damit halt leben.

aco

Moin,

mir ist sehr wohl bewusst, dass es einen Bugtracker gibt, ich bin mir jedoch hiermit nicht ganz sicher.
Da will ich lieber dieses Forum füllen statt einen falschen Eintrag im Bugtracker zu hinterlassen.

Mir ist folgende Unstimmigkeit aufgefallen, ich denke Code verdeutlicht das am Besten ...

Naja iterativ meint doch, das eine Schleife solange durchlaufen wird bis die Berechnungen ein Ergebnis zutage bringen, welches zur Beendigung der Schleife fuehrt. Somit kann auch die binaere Suche iterativ implementiert werden (obwohl ich es eher rekursiv machen wuerde).


dann schau dir auch ...

Nun, warum ich auf die Bezeichnung iterative Verfeinerung komme ist ganz einfach:

Ich wusste es nicht besser. Ich hatte ein Bild vor Augen mit einigen kleinen Graphen wo der eine dem anderen angenaehrt wurde. In dem Text dazu stand etwas von der iterativen Verfeinerung.

Naja iterativ meint doch ...

Moin ich habe ne kleine Frage (welche mich aber doch sehr beschaeftigt hat):


from random import randint

wert = randint(1,1000)
start = 0
vorzeichen = 1
schritt = 500
zaehler = 0

while start != wert:
zaehler += 1
start += schritt*vorzeichen

if wert > start and vorzeichen == -1:
vorzeichen ...

hinbekommst du das, indem du das hier wegmachst und showfile in show oder show in showfile umbenennst...denke ich

ersteinmal stimme ich str1442 da zu, doch versuche ich mal zu raten ;)

show ist eine Liste mit Dictionarys, sagtest du...
was soll dann "dictfromentries2 = entries2 " machen?

wenn ich es richtig verstanden habe dann solltest du aus obengenanntem einfach mal "dictfromentries2 = entries2" machen ...

wenn a = 2 und b = 3, dann ist a<b also f(b, a-b)

dann ist a = 3 und b =-1, also nicht a<b, sondern a>b --> f(a, b-a)

also a = 3 und b = -4 , also nicht a<b, sondern a>b --> f(a, b-a)

-->endlosschleife, den if a == 0 or b == 0 greift hier nicht

deswegen sagte ich ja auch murks...da es soweit hingebogen wurde, bis es fuer den Fall lief

def parallel_sort_zipzip(list1, list2):
tuples = zip(list1, list2)
tuples.sort()
return zip(*tuples)

x = [1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11]
a =['2,17', '20,6','8,33-34.', '8,33', '8,37-59', '1,42','8,33-35','8,44.45', '2,10', '2,13','5']

b = [ i.split(',') for i in a]
b = [ [int(i[0]),i[-1]] for i in ...

a = ['2,17', '20,6','8,33-34.', '8,33', '8,37-59', '1,42','8,33-35','8,44.45', '2,10', '2,13','5']
b = [ i.split(',') for i in a]
b = [ [int(i[0]),i[-1]] for i in b]
b.sort()
c = [ [i[0],b.index(i)] for i in b if str(i[0]) == i[-1]]
a = [str(i[0])+','+i[-1] for i in b]
if c:
for i in c:
a[i[-1 ...

Hau mich wenns falsch ist, aber war das nicht einfach *3

http://www.amk.ca/python/howto/regex/re ... 0000000000

acoolon

moin, bin zwar auch nicht weiter fortgeschritten als du( denke ich mal), aber ist mir etwas aufgefallen

Maximum Line Length

Limit all lines to a maximum of 79 characters.
http://www.python.org/dev/peps/pep-0008/

und es gab auch ne elegantere methode für dein print in zeile neun..irgendwohier ...

hm..ich bevorzuge meinen schriftlichen terminplaner, der ist immer dabei..

als feedback: pack das nicht in 7z, sondern in normales zip, dann ist sichergestellt, dass das jeder entpaclen kann, ohne sich vorher nach einem Programm unsehen zu muessen..

mfg

Ja, das sieht eher nach dem aus, was ich dachte...aber mit index() geht es ja zum grossen teil auch..danke euch beiden

who, ok....das war jetzt simpel

vielen dank...


mfg

Guten Tag ;)

ich wollte mal nachfragen, ob es eine Intelligentere Lösung (und ich bin sicher es gibt eine :)) für dashier gibt:


>>> a = ['j','P','s','e']
>>> b = 0
>>> for i in a:
if i == 's':
print b,i
b+=1
2 s

(ich will, dass die Indexzahl des Listeneintrages angezeigt wird, den ich suche ...

ich kann da zum Addison Wesley - Buch nur zustimmen...doof...

@Flo668 renn damit mit nem Beleg zur Buchhandlung...die koennen dir den Umtausch nicht verweigern...mir haben sie sogar ein Buch geschenkt als ich mit meinen Beschwerden ankamm..

genau davon mal abgesehen...ok soweit geht mein vertaendnis dann doch...

es geht hier ja um die ganz grobe theorie...(mit dictionarys habe ich nocht nicht so viel gemacht, bin da noch nicht so fit drin...wird das mir verziehen?)