@Nordpol: Ob sich Numpy lohnt kommt darauf an was Du machen möchtest. Das Programm kann man kürzer schreiben: test = {0: 10, 1: 12} print(test) for key in [0, 1]: print('Ausgabe:', test[key]) Insbesondere Zeichenketten und Werte mit `str()` und ``+`` zusammenstückeln ist eher...

@halo23: Wo genau liegt denn das konkrete Problem? Übliches vorgehen ist es ein Problem in kleinere Teilprobleme zu zerlegen. Und die dann auch wieder in Teilprobleme, solange bis einzelne Teilprobleme sich mit jeweils einer Funktion mit ein paar Zeilen Code lösen lassen. Diese Teillösungen testet m...

@BLVCK: Über Module und Packages hat das Tutorial in der Python-Dokumentation ein eigenes Kapitel. Lizenzen liegen üblicherweise als Text mit bei den Quelldateien. Manche finden es auch wichtig die Lizenz zumindest kurz im Kopf jeder Quelltextdatei in einem Kommentar zu erwähnen und gegebenfalls auf...

@Nordpol: Als erstes müsstest Du die Begrifflichkeiten sauber trennen. Python hat Arrays im `array`-Modul in der Standardbibliothek die sehr selten verwendet werden. Meistens meint man deshalb Numpy-Arrays aus dem `numpy`-Package wenn man von Arrays spricht. Als eingebauten Sequenzdatentyp hat Pytho...

@homerunjack: Man ruft im Webserver die Funktion aus dem Datenbankmodell auf die das Objekt erstellt‽ Was man nicht macht, nur so als Hinweis, ist die Datenbankverbindung auf Modulebene erstellen so dass das schon beim importieren des Moduls passiert. Das wären globale Variablen, die alle möglichen ...

@homerunjack: Das was Du ausführst darf nicht noch mal beim ausführen von irgendwo anders her importiert werden denn beim ausführen hat es einen anderen Namen (`__main__`). Das ist keine Frage der Struktur sondern das man auf Modulebene einfach nichts ausführt das solche Seiteneffekte hat und den Co...

@thomas223: Also mir ist immer noch nicht klar ob das Gerät selbstständig, unaufgefordert etwas sendet. Denn Du beschreibst im Grunde ein Halbduplex-Protokoll und sagst dann *deswegen* hast Du einen separaten Lesethread, wobei Halbduplex etwas ist, bei dem man schreiben und lesen im gleichen Thread ...

@Melewo: Wobei `stunde` als Name falsch ist — es ist ja bedeutend mehr als nur die Stunde die in diesem Wert enthalten ist.

@thomas223: Das geht so nicht. Von zwei Threads aus gleichzeitig `recv()` aufzurufen ist ein Glücksspiel welcher von beiden welche Daten empfängt. Zudem schreibst Du etwas von Zeilen ohne tatsächlich dafür zu sorgen das ganze Zeilen gelesen werden. So ein `recv()`-Aufruf liefert 1 bis 1024 Bytes aus...

@Kirarara: Ich verstehe das Problem nicht so wirklich. Wenn Du möchtest das nach dem abarbeiten einer Schleife etwas ausgegeben wird, dann schreib doch nach der Schleife einfach Code der etwas ausgibt‽

@Kristally: Im allereinfachsten Fall würde man das HTML der Seite herunterladen und immer mit dem letzten gespeicherten Stand vergleichen. Empfehlenswert für HTTP-Kram ist das `requests`-Package, das eine etwas nettere API hat als die Module in der Standardbibliothek.

@Melewo: ``print`` ist in 2.7 eine Anweisung und keine Funktion und man sollte keine sinnlosen Klammern setzen und es so aussehen lassen als wäre es eine Funktion. Denn spätestens wenn man mehr als einen Wert angibt sorgen die Klammern dafür das man ein Tupel erstellt und ausgibt, was etwas anderes ...

@Lou Cyphr3: Du hast die Eingabe vom Benutzer, einen Buchstaben von 'a' bis 'c' — wir gehen erst einmal davon aus der Benutzer gibt nichts falsches ein — und eine Liste mit Elementen an den Indexen 0 bis 2. Du musst also den Buchstaben in einen passenden Index überführen. Dazu könnte man beispielswe...

Etwas sicherer als reguläre Ausdrücke wäre es wahrscheinlich auf dem AST von dem Quelltext zu operieren. `redbaron` ist für Python so etwas ähnliches wie BeautifulSoup für HTML: from __future__ import absolute_import, division, print_function from redbaron import RedBaron from redbaron.nodes import ...

@Neuron23: Wäre es da nicht sinnvoller gleich auf so etwas wie Pandas zu setzen statt sich das selbst zu programmieren‽