Witzig, natürlich zu Strings konvertierte Zahlen.EyDu hat geschrieben:Nein, Zahlen werden bei Vergleichen nicht in ASCII-Zeichen umgewandelt. Du bist der Fehler ^^
Code: Alles auswählen
>>> "2"<"10" False >>> 2<10 True
Die Suche ergab 80 Treffer
- Mittwoch 19. August 2009, 13:12
- Forum: Allgemeine Fragen
- Thema: Komplexeres sortieren
- Antworten: 36
- Zugriffe: 5242
- Mittwoch 19. August 2009, 09:18
- Forum: Allgemeine Fragen
- Thema: Komplexeres sortieren
- Antworten: 36
- Zugriffe: 5242
Ums nochmal zu sagen: Du benutzt andere Werte als EyDu. :shock: Aflafla :shock: Dann ist die richtige Sortierung meiner Liste nur Zufall... <schluck> Böser böser Anfängerfehler zu übersehen, dass Strings und Zahlen für die Sortierung in ihre Ascii-Darstellung umgewandelt werden... uiuiui... Ich sol...
- Mittwoch 19. August 2009, 08:58
- Forum: Allgemeine Fragen
- Thema: Komplexeres sortieren
- Antworten: 36
- Zugriffe: 5242
Nene, ich hab nur die Listen die ich hier aufgeführt habe. Und da das Programm auch recht kurz ist, <140 Zeilen, hoffe und denke ich, dass ich auf die Schnelle so davon komme, zumindest kann ich meinen Code gut lesen. Kann aber auch sein, dass ich später noch einmal versuchen werde, das ganze python...
- Mittwoch 19. August 2009, 00:01
- Forum: Allgemeine Fragen
- Thema: Komplexeres sortieren
- Antworten: 36
- Zugriffe: 5242
@EyDu: Also bei mir (Python 2.51) kommt bei str(2.0) < str(5.0) True Und ich halte die andere Lösung für flexibler und ...!! eleganter !! ;) Aber recht hattest du mit zip, viel besser.. ren = zip(nodeIDs, filenames, coordsX, coordsY, headlines, nodelabels, xcomments, sources) Muss man halt nur wisse...
- Dienstag 18. August 2009, 12:38
- Forum: Allgemeine Fragen
- Thema: Komplexeres sortieren
- Antworten: 36
- Zugriffe: 5242
- Dienstag 18. August 2009, 00:44
- Forum: Allgemeine Fragen
- Thema: Komplexeres sortieren
- Antworten: 36
- Zugriffe: 5242
Nein. Du sollest die Funktion selbst und nicht ihren Rückgabewert übergeben: ren.sort(key=sortable_tuple)) Ahhhhhh und dann noch diese kleine Änderung, weil die restlichen Sortierfelder Floats sind... def sortable_tuple(item): return tuple(item[1].lower()) Hast recht, viel schöner und sauberer. Thx...
- Dienstag 18. August 2009, 00:39
- Forum: Allgemeine Fragen
- Thema: Komplexeres sortieren
- Antworten: 36
- Zugriffe: 5242
- Dienstag 18. August 2009, 00:35
- Forum: Allgemeine Fragen
- Thema: Komplexeres sortieren
- Antworten: 36
- Zugriffe: 5242
- Dienstag 18. August 2009, 00:25
- Forum: Allgemeine Fragen
- Thema: Komplexeres sortieren
- Antworten: 36
- Zugriffe: 5242
Dir ist schon klar, dass man direkt über Element iterieren kann? Immer wenn du xrange(len(nodeIDs)) einsetzt, solltest du dir Gedanken machen was du dort tust. Lösungen sind enumerate und zip. Bist du dir wirklich sicher, dass du in der zweiten Schleife das tust, was du möchtest? Wenn du ein Elemen...
- Dienstag 18. August 2009, 00:18
- Forum: Allgemeine Fragen
- Thema: Komplexeres sortieren
- Antworten: 36
- Zugriffe: 5242
@lunar: Achsoooo. Aber ich verstehe trotzdem noch nicht genau was die Funktion macht. Ich übergebe doch diese Liste an deine Funktion: liste = [nodeIDs[x], filenames[x], coordsX[x], coordsY[x]] dann geht doch diene Funktion die angegebenen Elemente durch(1,3,2) und führt eine lower() Operation für d...
- Montag 17. August 2009, 23:52
- Forum: Allgemeine Fragen
- Thema: Komplexeres sortieren
- Antworten: 36
- Zugriffe: 5242
Du kannst doch eine eigene Funktion schreiben: def sortable_tuple(item): return tuple(item[i].lower() for i in (0, 2, 1)) Sorry, das kapiere ich nicht und es läuft bei mir auch nicht. Gibt folgende Fehlermeldung: AttributeError: 'list' object has no attribute 'lower' Ich hab das ganze jetzt erst ei...
- Montag 17. August 2009, 23:15
- Forum: Allgemeine Fragen
- Thema: Komplexeres sortieren
- Antworten: 36
- Zugriffe: 5242
- Montag 17. August 2009, 16:09
- Forum: Allgemeine Fragen
- Thema: Komplexeres sortieren
- Antworten: 36
- Zugriffe: 5242
@lunar: also nix mit itemgetter? Hmm schade, dachte das bisschen sortieren wäre ein Klacks ud ich wäre fertig mit meinem Konverter, aber so isses halt. Werde mich dann mal in namedtuples einarbeiten... Danke schon mal, kann sein, dass ich mich nochmal melde ;) Edit: Nochmal davon gekommen wie's auss...
- Montag 17. August 2009, 14:51
- Forum: Allgemeine Fragen
- Thema: Komplexeres sortieren
- Antworten: 36
- Zugriffe: 5242
- Montag 17. August 2009, 14:36
- Forum: Allgemeine Fragen
- Thema: Komplexeres sortieren
- Antworten: 36
- Zugriffe: 5242
- Montag 17. August 2009, 13:49
- Forum: Allgemeine Fragen
- Thema: Komplexeres sortieren
- Antworten: 36
- Zugriffe: 5242
@Blackjack: Gesagt getan. Die Variablenstruktur ist noch offen. Ich musste erst einmal die xml so parsen, dass ich aus der Datei die für mich relevanten Teile extrahieren konnte. Also alles offen. Ich habe es mal nach folgendem Schema versucht: liste [['nodeID','Dateiname',x,y]] # die restlichen Wer...
- Montag 17. August 2009, 00:12
- Forum: Allgemeine Fragen
- Thema: Komplexeres sortieren
- Antworten: 36
- Zugriffe: 5242
Komplexeres sortieren
Hi, ich komme da gerade nicht weiter und bräuchte einen kleinen Push in die richtige Richtung. Ich habe da folgende Listen: nodeIDs, filenames, headlines, coordinates[coord{'x' : x, 'y' : y}], nodelabels, sources, comments nodeIDs beinhaltet Strings von n0 bis n... filenames können je nach nodeID-Zu...
- Sonntag 15. März 2009, 11:10
- Forum: Allgemeine Fragen
- Thema: Daten zwischen zwei Applikationen austauschen
- Antworten: 14
- Zugriffe: 1952
- Sonntag 15. März 2009, 10:20
- Forum: Allgemeine Fragen
- Thema: Daten zwischen zwei Applikationen austauschen
- Antworten: 14
- Zugriffe: 1952
- Sonntag 15. März 2009, 10:03
- Forum: Allgemeine Fragen
- Thema: Daten zwischen zwei Applikationen austauschen
- Antworten: 14
- Zugriffe: 1952