aber im Großen und Ganzen finde ich, ist dieses Forum das beste Programmierer-Forum, dass mir bisher untergekommen ist. Das schlechteste ist es ganz sicher nicht. Es währe aber schade wenn es irgendwann doch die Qualität diverser Perl Foren annimmt :(


Aber vielleicht war es mal gut, so im großen ...

Hi,

@poker: Wie du ohne Zweifel mitbekommen hast bin ich schlecht drauf. Ja, mal wider :/


Allerdings stehe ich dazu, dass ich CherryPy von ganzem Herzen hasse. Das darfst du gerne, aber muss man den wirklich das ganze so drastisch wie du es tust in die Öffentlichkeit tragen? Ich hasse auch viel ...

Ich find nur die Polarisierung hier auf „gerold's favourite framework“ etwas schmerzend. Jo, finde ich auch. Aber das gleich gilt auch für dich und deiner Polarisierung auf WSGI, Template-Engines, etc. Ihr beide nehmt euch da nichts, außer das Gerold **freundlich ist**, **nicht** Arrogant ...

Hi, jetzt muss ich mal als Stammtroll hier (oder Reflektor ;) auch mal was zum Thema loswerden: Sorry wenn die Reihenfolge der quotes ein wenig konfus scheint, hat aber seinen Sinn ;)

@gerold:
mitsuhiko: Werd glücklich mit deinen WSGI-Tools, aber drück sie nicht jedem aufs Auge.
mitsuhiko pusht ...

http://home.vrweb.de/~juergen.katins/ruby/buch/taint.html

Wäre doch mal ne alternative darüber nachzudenken auch sowas in Python zu implementieren? In Ruby funktioniert das **sehr** gut. allerdings weis ich nicht was für technische Schwierigkeiten es bei dem Python Code gibt, um sowas zu ...

Leonidas: http://www.python-forum.de/post-84055.html#84055
Deine Ansichten zu OOP unterschreibe ich zu 100%! Kurz: Full ACK! Selten das wir einer Meinung sind, Leonidas ;)


Costi:
fuer mich ist ein object nur ein namespace. Inklusive methoden, die mit diesen namespace arbeiten.

so ist es ...

sma hat geschrieben:Note to self: Specipy

Hi, das klingt gut und kenne ich tatsächlich noch garnicht, was im Anbetracht des alters (4 Monate?) ja nicht verwundert Lange rede kurzer Sinn: Das schaue ich mir am nächsten WE an

Von mir jedenfalls thx.

gruß
poker, der auch hier des öfteren mit sich selbst redet

Man kann doch schreiben was man will und wie man es will, ausser dem testbarem Teil, der eben die entsprechende Form haben muss. Ja, klar kann man schreiben was man will. Aber ich glaube du hast nicht wirklich erfast was RSpec ist und wo genau der Unterschied zwischen dem und doctest liegt.

Es ...

Huh? Ich dachte, 'birkenfeld' wäre der Nickname gewesen und er hat sich dann entschieden, Python unter seinem echten Namen weiter zu entwickeln... und einige Mailinglist-Archive bestätigen mir das offenbar auch. Nur, dass es einen imaginären Vornamen gab, war mir noch nicht bekannt. Hmm, das kann ...

Das first-class-functions in Ruby (wegen dem Objektsystem.) nicht möglich ist, ist klar.
Mag mir das mal jemand erklären?

hi Yogi.

Als erstes ist wichtig zu wissen, das Ruby total OOP ist. Dann muss man begreifen das man auf Attribute (~Variabeln) nicht zugreifen kann von außen. Solche ...

Du, Reinhold, [...]
Wer ist Reinhold? Ehm, Georg Brandl? :shock:
http://www.google.de/search?aq=t&oq=&hl=de&q=Reinhold+birkenfeld+georg+brandl&btnG=Suche&meta=

Ich dachte das wäre bekannt ;) Er ist ja schon ein par tage im Core Team, damals noch unter seinem richtigen Namen.

[OT]Aber sag mal ...

@mitsuhiko:
Erstmal vorweg: Wie kommt es eigentlich, Armin, das du *grundsätzlich* erstmal alle meine Posts als negativ auffast? Das liest sich nämlich auch aus deinen jetzigen Post heraus, da du *pampig* reagierst. Gibt es irgendeinen bestimmten Grund? Gerne könne wir das auch per PM klären. Aber ...

Ach so, dass meint ihr. Dann habe ich euch tatsächlich falsch verstanden und wir haben aneinander vorbei geredet.

Aber warum schreibt ihr das den nicht gleich hin und wartet erst ab!? :roll: Weil das dass bei dynamischen Sprachen so ist, weiß ich ja auch ;)
Es wurde ja nie etwas anderes behauptet ...

Auf RSpec hat mich mitsuhiko aufmerksam gemacht, allerdings stehe ich dem auch etwas kritisch gegenüber. Ich finde den Code nicht sonderlich leicht zu lesen.
Was ist daran unleserlicher als sonstiger Ruby code?! Kann es sein das du noch nicht viel mit Ruby gemacht hast?
Ich habe durchaus einige ...

BTW Ruby: Was ihr immer alle gegen Ruby habt :roll: :D Wenn einige die Blöcke checken würde und wie eleganten und kurzen Code man damit fabrizieren kann...:P
Das hat mit Checken oder nicht Checken nix zu tun. In Python sind Funktionen First-Class-Objects und damit kannst du sie einer Funktion ...

Warum man das unbedingt "wie englisch" lesen können muss ist mir sowieso nicht so ganz klar. Nettes Gimmick aber verzichtbar.
Kannst du dich noch an den TDD Thread erinnern und an meine Aussage?
http://www.python-forum.de/post-79502.html#79502

RSpec ist eines der Überlegungen unter Ruby zu dem ...

Stefan Behnel macht in der englischsprachigen Python-Newsgroup gerne "Werbung" für lxml.html als Ersatz für `BeautifulSoup`. Hmm, naja, hab bisher [http://codespeak.net/lxml/dev/parsing.html#parsing-html etree.HTMLParser] für html genutzt, aber dann nur valides html.

Hast du lxml.html schon mal ...

Ich glaube es waren nicht diese supersimplen, sehr betriebssystemnahen Funktionen gemeint. Fast alles wo der Benutzer beliebige Objekte reinstecken kann, die sich nach einem bestimmten "Protokoll" verhalten sollen, können letztendlich beliebige Ausnahmen auslösen weil das eben von den Objekten ...

Y0Gi hat geschrieben: Da geht noch was!

Code: Alles auswählen

    elif level and not (elem.tail and elem.tail.strip()):
            elem.tail = i

Jepp!

Öhm... Findest du nicht, dass du'n bissel übertreibst? Ich find's so mit dem else eigentlich sogar übersichtlicher oO'
Ne finde ich nicht. Schaum mal: Der `if len(elem):`-Block ist total sinnvoll, da darin, plump gesagt, viel passiert, wohingegen beim `else:`-Block außer einer if abfrage nichts ...