@Heiduel:
Was ich erreichen möchte, ist die Feinheiten der Funktionsweise von Python zu verstehen.

Deine Aussage "Wenn die Funktion zurückkehrt, ist das ganze WIEDER weg" [meine Hervorhebung] stimmt wohl nicht ganz. Wenn ich nämlich vorgehe wie in

def foo():
a=2
print(foo.__dict__)
foo()
also ...

Moin,

wieso erwartest du das? Der Body einer Funktion wird genau dann ausgeführt, wenn die Funktion aufgerufen wird. Und die lokalen Variablen sind auch nur dann vorhanden. Wenn die Funktion zurückkehrt, ist das ganze wieder weg (Closures mal ausgenommen). Inwiefern soll es also Sinn machen, auf ...

deets hat geschrieben:http://de.wikipedia.org/wiki/Julianisches_Datum

Ist ANSI-Standard. Ausnahmsweise also mal kein Grund zum MS-bashing...

Büßt deswegen nichts an seiner Lustigkeit ein. Allerdings scheinen MS und die Cobol-Entwickler so ziemlich die einzigen zu sein, die das verwenden.

Gruß,
Manuel

mutetella hat geschrieben:@helduel:
Ist es damit aber nicht so, dass ich nach unzähligen Neuberechnungen der x-Koordinate auch unzählige X-Exemplare 'herumgeistern' habe?

Darum kümmert sich dann der Garbage Collector. Hat er schonmal was zu tun.

Gruß,
Manuel

Habe in unserem Test-AD mal nachgeschaut (kenne mich mit dem Zeugs auch nicht aus). lockoutTime ist kein Pflichtfeld, muss also gar nicht vorhanden sein. Wenn's da ist, dann bekommst du es auch geliefert.

Lustig finde ich die Definition (http://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop ...

Moin,

mit python-ldap solltest du weiter kommen.

Gruß,
Manuel

@helduel:
Wenn ich von int ableite wäre X nicht mehr veränderbar. Ich suche eine Möglichkeit, nach außen eine Zahl zu repräsentieren, nach innen aber veränderbar zu sein.


Da habe ich dich nicht ganz verstanden. Ich würde aber trotzdem beim Ableiten von int bleiben (eine andere Möglichkeit sehe ...

Moin,

du kannst von int ableiten:

class X(int):
def __new__(cls, value, max_):
return int.__new__(cls, value)

def __init__(self, value, max_):
self.value = value
self.max_ = max_

def __call__(self):
return self.value

def __add__(self, other):
if self.value + other <= self.max_:
self ...

Moin,

du gehst davon aus, dass es in jeder Zeile was zu splitten gibt. Wenn eine Zeile in der Datei aber nur aus Whitespace besteht, dass gibt die Zeile.split() eine leere Liste zurück. Wenn du dann versuchst auf ein Element in der Liste zuzugreifen, dann bekommst du einen IndexError. Prüfe einfach ...

Moin!

Hier wurde einfach vergessen, dass beim Instanzieren einer Klasse deren Methoden an die Instanz gebunden werden. Das geschieht mit diesem Decorator aber nicht (darum muss man sich nämlich selber kümmern). Funktionen/Methoden sind Deskriptoren, haben also eine __get__-Methode, die beim Binden ...

So, kleines Update: Mittlerweile gab es einige Bugfixes und Python 3-Support.

Bugs bitte fleißig melden. Entweder direkt bei Google-Code oder hier via PM.

Moin allerseits,

tinydav ist eine einfache HTTP- und WebDAV-Bibliothek. Sie entstand während eines Projekts in unserer Firma. Dort allerdings sehr eingeschränkt - deswegen das tiny im Namen. Mittlerweile ist die Bibliothek aber deutlich mächtiger geworden.

Das Projekt liegt auf Google Code und ...

Den wraps-Decorator findet man in den functools. Aber der überschreibt nur __name__, __module__ und __doc__. An den Funktionsargumenten dreht der nichts.

Gruß,
Manuel

Moin,

die __init__ von Bar hat nichts mit der __init__ von Foo zu tun. Ein Automatismus zur Übername der Attribute gibt es so nicht. Du könntest aber als Workaround den Docstring von Foo mit in den von Bar kopieren.

Ansonsten: "Explicit is better than implicit". Gib die Argumente in Bar mit an ...

Moin,

schau dir mal das abc-Modul an. Da kannst du abstrakte Methoden und Properties definieren, die von Subklassen implementiert werden müssen.

Oder du schaust einfach mit hasattr, ob die übergebene Klasse/Instanz die betreffenden Attribute besitzt.

Gruß,
Manuel

Moin!

Schau mal in die Doku. Die sub-Methode akzeptiert auch eine Funktion, die pro Match aufgerufen wird und deren Rückgabe-Wert einfügt.

Gruß,
Manuel

Moin,
Gruß,
Manuel

Moin,

ich persönlich würde alles in Englisch halten, weil ja auch die Python-Funktionen alle in Englisch sind. Wenn du aber schon Deutsche Klassen- und Methodennamen nimmst, dann solltest du imo konsequent dabei bleiben und nicht Deutsch mit Englisch vermischen (sek_to_time).

Die trivialen Getter ...

Okay, habe mich wahrscheinlich ungenau ausgedrückt: Warum führt ein `setattr()`, das innerhalb der `__setattr__()`-Methode meiner Klasse steht, immer wieder die `__setattr__()`-Methode meiner Klasse aus, während ein `getattr()`, das innerhalb der `__getattr__()`-Methode meiner Klasse steht ...

Moin,

warum kein Property?

Gruß,
Manuel