Äh, nein.

Neu geschrieben (oder genauer gesagt neu berechnet) werden nur die Daten für 0,2 Sekunden. Diese werden an die festgelegte (Zeit-) Stelle geschrieben.

"händisch" erledigt!


from scipy.io import wavfile
from scipy.io.wavfile import write
import numpy as np

wav_fname = 'PingEcho.wav' #name of the original file
echoLength = 0.2 #fixed length of the echo-sound [sec]
fd =800 #frequency
samplerate, data = wavfile.read(wav_fname)
if samplerate ...

__deets__ hat geschrieben: Dienstag 23. Januar 2024, 12:49 Mit bordmitteln des WAV-file-Moduls ist es also immer die gesamte Datei.

Verstanden, dann war ich auf dem falschen Weg.
Danke für die Antworten!

__blackjack__ hat geschrieben: Dienstag 23. Januar 2024, 07:21 ..., weil man in Dateien nichts irgendwo mitten drin einfügen kann.

Natürlich muss man die Datei öffnen (und dabei einlesen). Wenn ich die eingelesenen Daten an der richtigen Stelle ändere und dann alles wieder speichere sollte es doch gehen.

snafu hat geschrieben: Dienstag 23. Januar 2024, 05:44 Muss es dafür unbedingt Python sein?

Leider ja, die Daten für die Änderung (welcher Zeitpumkt, Amplitude und Freuenz) ergeben sich durch die aktuellen Daten der laufenden Anwendung. Das ganze File zu schreiben 6 Sekunden) würde m.E. zu lange dauern.
Bin ich mit .writeframes auf dem Holzweg?

Moin,

Ich suche nach der Möglichkeit den Inhalt eines .wav files zu bearbeiten.
Genauerer gesagt möchte ich an einer bestimmten Stelle einen kurzen Ton (Sinuswelle) hinzufügen.
Mittels .writeframes() geht das m.E. nur ans Ende des files