Moin, ich will auch mal meinen Senf dazugeben. Kommentare: Die sind unnötig so wie du sie gemacht hast. Im Grunde doppelst du mit denen nur, was du eine Zeile später machst. Wenn du einen Kommentar machst, dann sollte da eher stehen, warum du eine Sache machst (sollte lieber aus dem Code klar werden...

ja, bei der Eingabe solltest du nur den eingegebenen Wert auf den passenden bereich prüfen und dann nur das eine Feld, was der Spieler beschreiben will testen. Das macht das übersichtlicher und man weiß sofort, was das werden soll. Ich hatte dein riesen if (übrigens zu viele zeichen auf einer Zeile)...

Moin, - Dein Spiel hat einen kleinen Bug. Bereits belegte Felder können noch mal überschrieben werden. - Wenn du deine Eingabe nach dem prüfen auf ein "stop" in einen integer umwandelst, kannst du die Felder (natürlich vorher in eine Liste umwandeln) direkt adressieren und musst nicht mit ...

Gerade bei PyQT Fensterklassen kommt immer mal wieder was zusammen, was sich nicht so einfach aufteilen lässt.

Hallo zusammen, ich hab mal ne Frage. Wie handhabt ihr dsa eigentlich mit Klasseninternen Daten. class foo: def __init__(self): self.bar = "hello" self.foobar = {"dynamic created": "data"} def do_stuff(self): self.another_thing = 42 Das ist jetzt mal ein einfaches Besip...

ach so,

na dann, einfach einen Hash berechnen lassen und fertig.

Moin, Einfach binärdaten vergleichen wird nicht gehen. Da sind zum Beispiel die Metadaten, die sich evtl. ändern. Die Ausgangsdaten sind auch nie gleich. Es werden immer leichte Abweichungen auftreten wie unterschiedliche Lichtsituationen um Groben und Sensorrauschen im Kleinen. Zum Vergleich wirst ...

Nach reichlicher Überlegung gehe ich mir jetzt erst mal einen Kaffee holen.

Kann das mal jemand löschen?

Hallo, du schmeißt einfach einen Pfad in die Eingabezeile vom Python Interpreter. Was erwartest du denn, was passieren soll. Der Interpreter kann keinen gültigen Code finden. Wenn du eine Python Datei ausführen willst, dann mit py <meineDatei.py> starten und nicht python vorher aufrufen. Grüße

pillmuncher hat geschrieben: ↑Dienstag 1. Dezember 2020, 16:48 @Zwangsgestörter: Was machst du, wenn der Benutzer die Zahlen in der falschen Reihenfolge angibt?

Nun ja, wenn du eine Möglichkeit kennst, wie ich so was verhindern kann, dann immer her damit. Mir fällt dazu nichts ein.

Wenn Du dafür Klassen hast, dann brauchst Du keine Typprüfung, oder hat dein Positionsobjekt etwa ein Attribut winkel_achse1? ich habe eine Methode 'SetByAxisAngle(angles)' und eine "SetHead(head_coordinates)". Beide benötigen 6 Werte. Die Steuerungseinheit vom Robot interessiert sich nic...

Und das geht eben erst ab Python3.9, daher meine Frage, welche Pythonversion Du benutzt. Typeprüfungen sind so gut wie nie nötig, es sei denn, die Schnittstelle ist nicht sauber definiert, und oder erlaubt viele verschiedene Varianten, statt verschiedener Methoden. Die Typprüfung ist zur Sicherheit...

Sorry Leute.

Vielen Dank für die investierte Zeit. Der Fehler lag gar nicht am 'type' sondern am 'tuple' Die Fehlermeldung hat nur in die völlig falsche Richtung gezeigt.

folgendes Funktioniert:

Hallo, Im Prinzip will ich mit der Funktion den Typ prüfen können. Aber nicht zur Laufzeit. Da sind Type Annotations nämlich komplett egal. Zitat aus der Python-Doku: "The Python runtime does not enforce function and variable type annotations. They can be used by third party tools such as type...

Was willst Du mit der Typ-Annotation eigentlich bezwecken? Welche Python-Version benutzt Du? Sry für den Doppelpost, ich habe keine Bearbeiten Funktion gefunden. Im Prinzip will ich mit der Funktion den Typ prüfen können. Das wird dann in einer anderen Funktion aufgerufen, weil dort der Typ wichtig...

Nun ja,

ich möchte dem geneigten Benutzer einen Hinweis geben, wie er die Funktion aufzurufen hat.

Ich habe es jetzt über den Docstring gelöst. Es ist eine Bibliotheksfunktion und wird zur Typüberprüfung hergenommen.

Grüße,

Hallo zusammen, ich möchte gerade bei einer Funktion einen Type Hint einfügen und das will nicht. def foo(arguments: tuple[any, type]): pass der Interpreter meckert dabei immer an, dass er nicht mag 'type' object is not subscriptable File "*", line 10, in <module> def foo(arguments: tuple[...

Moin,

spricht bei so was dagegen numpy zu verwenden? dann wird das Ganze zu einem einfachen

Visual Studio und Visual Studio Code können das beide ganz gut. Wobei Visual Studio Code da meiner Meinung nach ein wenig besser ist.

Hallo zusammen,

ich wollte mal nachfragen, ob außer mir noch jemand die Marotte hat dem Regex Modul einen schöneren Namen zu geben?
Ich habe huete festgestellt, dass ich der einzige mit dem Tick in meiner Firma bin
Grüße,