@TommyR: Da Du weder zeigst was Du mit den Rückgabewerten von der `lesen()`-Funktion machst, noch wo die Argumente der `drucke()`-Funktion her kommen, kann man da nur sagen, dass das offensichtlich nicht die gleichen Werte sind.

Zumal Du von der `lesen()`-Funktion keine Listen bekommst. `read ...

@ch049: Was spricht denn gegen die API?

@s0pply: Das mit dem ``if`` war schon sinnvoll so, das kann man nicht einfach weg lassen ohne die Semantik zu ändern, aber man kann das so schreiben, dass nicht zwei mal ein Test gegen den gleichen Wert gemacht wird:
while True:
out = process.stdout.read(1)
if out:
sys.stdout.write(out)
sys ...

Das Geschäftsmodell ist jetzt klarer: Aufgekauft werden. Von OpenAI. Stellt sich jetzt die Frage nach dem Geschäftsmodell von OpenAI.

https://www.theregister.com/2026/03/19/ ... the_stars/

Das mit dem Thread macht so keinen Sinn. Für das erste `stage`-Element wird ein Thread gestartet, der aber nicht mal theoretisch zu irgend etwas anderem parallel läuft, weil nach dem `start()` ja erst einmal mit `join()` gewartet wird bis der fertig ist. Das erzeugt an der Stelle einfach nur ...

@Dennis89: `list.append()` erzeugt nicht jedes mal eine neue Liste, da wäre die Laufzeit unterirdisch. Das ist armotisiert O(1), das heisst es ist in der Regel eine sehr schnelle Operation, aber ab und zu muss der interne Speicher der Liste wachsen und dann muss gegebenfalls etwas umkopiert werden ...

@oneByte86: „Lerne programmieren“ ist halt die korrekte Antwort, heute wie vor 10 Jahren. Die gefällt Dir anscheinend nicht, aber das macht sie nicht weniger falsch oder wertvoll.

Hier fühlt sich keiner in seiner Ehre gekränkt. Man kann mit LLMs programmieren — wenn man programmieren kann. Denn ...

Das hier, oder habe ich noch ein anderes übersehen?

@StMan: Das macht nicht der Designer — das ist normaler Bestandteil eines `QMainWindow`.

Die Varianten wie man da Meldungen von einem anderen Objekt aus rein schreiben kann, habe ich doch aufgezählt. Die `showMessage()`-Methode übergeben, oder das Statusbar-Objekt selbst übergeben, oder eine Signal ...

@StMan: „Ja eben“ ist keine wirklich sinnvolle Antwort auf eine „Warum?“-Frage. Hauptfenster haben doch bereits eine Statuszeile. Und die hat sogar einen eigenen Typ mit entsprechenden Methoden. Warum dann also noch zusätzlich das Label?

Beim Dialog ist jedenfalls die Frage ob der tatsächlich ...

Ist das überhaupt sinnvoll? Da dürfte nichts wichtiges dabei sein, denn es ist bei einem Dialogfenster nicht garantiert, dass der Benutzer die Statuszeile des Hauptfensters uneingeschränkt sehen kann.

Warum bastelst Du Dir ein Label wenn ein Hauptfenster doch bereits eine Statuszeile besitzt‽

@rogerme: Quelltext bitte in einem Codeblock setzen, damit die bei Python wichtige Einrückung auch sichtbar ist/bleibt. Das ist im vollständigen Editor hier im Forum die Schaltfläche mit der Beschriftung „</>“.

Der Code sieht so aus als wenn das alles auf Modulebene steht und die GUI da als lauter ...

@Jonan: Hier im Forum.

Wobei Python selbst unter den meisten Linux-Distributionen schon installiert ist, falls man da nichts exotisches und sehr minimales verwendet.

EXE ist unter Linux auch ein ”Problem”, weil es da verschiedene Prozessorarchitekturen gibt. ARM ist ja beispielsweise recht beliebt. Wenn man dann eine x64 ...

@narpfel: Der Funktionsname ist viel zu lang, und warum die beiden Lambda-Funktionen? Wenn man das kurz haben möchte, komme ich auf 49 Bytes runter:

@rogerme: Wenn man programmieren will, muss man programmieren lernen. Und dafür Zeit haben. Ist nun mal so. Das kann einem niemand abnehmen, es sei denn es wird tatsächlich das programmieren von jemand anderem gemacht. Dann muss man dem vertrauen, dass der weiss was er da macht, oder man muss doch ...

Als spezielles Ersatzzeichen könnte man ein ”Nullbyte” statt Semikolon benutzen. Das sollte in Text nicht vorkommen. Darf also an anderer Stelle nicht schon für irgendeinen Hack verwendet werden bevor die Zeile in diese Funktion kommt.

Mir sind da ein paar zu viele Namen für Zwischenergebnisse drin ...

Folgenden Satz fand ich wichtig: „For these timelines to work, you need to spend the hours actively writing, running, and debugging code. Passively watching videos or reading tutorials won’t be enough!“

Und das ”K.I.” beim lernen zwar helfen kann, aber nicht wenn man sich damit Lösungen generieren ...

Bei Python's `int` kann man sich bei positiven Zahlen in der Binärdarstellung immer unendlich viele führende 0en vorstellen, und bei negativen Zahlen unendlich viele führende 1en.
In [551]: -1 & (1 << 1000) != 0
Out[551]: True

In [552]: 1 & (1 << 1000) != 0
Out[552]: False

In [553]: 1 & (1 ...

@DeaD_EyE: Das steht in der Dokumentation von der Funktion. Und zwar bis zurück zur Version 1.0, dass heisst die beiden Argumente gab es schon von Anfang an: pandas.read_csv()