@mael15: Also ich kann Dein Problem nicht nachvollziehen. Das Verhalten ist IMHO gar nicht überraschend und das wäre in C++ genau so, das ist also keine Besonderheit von Python.

Du änderst ja letztendlich gar nichts wenn Du `train_subset.dataset` durch eine Kopie ersetzt. Das war vorher das gesamte ...

Ich würde mich ja umschauen ob es da nicht schon was fertiges gibt, um so einen statischen Package Index etwas automatisierter zu erstellen. Sehr kurze Suche ergab beispielsweise das hier: https://pypi.org/project/dumb-pypi/

@Dennis89: Du gibst bei dem install den Namen an. In den Namen gehört aber keine Version. Das würde man ja so angeben ``pip install gasproperties==0.1.0``. Mehrere aufeinander folgende ".", "-", oder "_" in Paketnamen werden durch ein "-" ersetzt, bei der Namensnormalisierung und es wird alles in ...

@Dennis89: Das ist bestimmt irgendwo dokumentiert, aber Du kannst Dir ja auch einfach mal anschauen wie die andere URL https://pypi.org/simple aufgebaut ist. Da gibt es für jedes Package einen Link auf eine weitere Datei in der dann alle Package-Versionen verlinkt sind.

Oh, Reiter im Browser ist noch offen und ich habe da auch noch einen Quelltext. In C. Läuft unter anderem auch auf einem VIC-20 mit 3½ KiB freiem RAM. Und auch der Zeilenumbruch macht auf dem Gerät total Sinn, wie man an der Ausgabe auf dem nur 23 Zeichen breiten Textbildschirm sehen kann:
**** cbm ...

@helloBavaria: Das ist alles ein bisschen abstrakt und schwammig um da konkret etwas sagen zu können. Und QML ist ja auch eher JavaScript und nicht Python‽

@DerSuchende: In der MicroPython-Dokumentation ist das nur für das Pyboard dokumentiert, nicht für den Pico oder ESP. Bei ESP wäre es auch komisch, denn das ist ja gar kein ARM-Prozessor.

@Bernardo_smf: pip ist ein Kommandozeilenprogramm. Also wenn Du da irgendwo auf ein Icon drauf klickst um das auszuführen, dann öffnet sich in der Tat ganz kurz ein Konsolenfenster was dann auch gleich wieder zu geht. _Erst_ Konsolenfenster öffnen, und _dann_ darin pip aufrufen.

@Pedroski55: Die ganzen Semikolons in dem Shell-Skript sind sinnfrei.

Um das $X gehören doppelte Anführungszeichen, damit Leer- oder andere ”Sonderzeichen” in der Shell keine Probleme machen.

Das erste Argument von ``printf`` ist die Vorlage mit Platzhaltern. Wenn man da gleich den Dateinamen ...

Dieses eine Byte sollte man geniessen solange es noch geht, denn das wird in absehbarer Zeit abgeschafft, wie die Dokumentation von Python 3.14 verspricht:
Currently Python accepts numeric literals immediately followed by keywords, for example ``0in x, 1or x, 0if 1else 2``. It allows confusing and ...

@TommyR: Da Du weder zeigst was Du mit den Rückgabewerten von der `lesen()`-Funktion machst, noch wo die Argumente der `drucke()`-Funktion her kommen, kann man da nur sagen, dass das offensichtlich nicht die gleichen Werte sind.

Zumal Du von der `lesen()`-Funktion keine Listen bekommst. `read ...

@ch049: Was spricht denn gegen die API?

@s0pply: Das mit dem ``if`` war schon sinnvoll so, das kann man nicht einfach weg lassen ohne die Semantik zu ändern, aber man kann das so schreiben, dass nicht zwei mal ein Test gegen den gleichen Wert gemacht wird:
while True:
out = process.stdout.read(1)
if out:
sys.stdout.write(out)
sys ...

Das Geschäftsmodell ist jetzt klarer: Aufgekauft werden. Von OpenAI. Stellt sich jetzt die Frage nach dem Geschäftsmodell von OpenAI.

https://www.theregister.com/2026/03/19/ ... the_stars/

Das mit dem Thread macht so keinen Sinn. Für das erste `stage`-Element wird ein Thread gestartet, der aber nicht mal theoretisch zu irgend etwas anderem parallel läuft, weil nach dem `start()` ja erst einmal mit `join()` gewartet wird bis der fertig ist. Das erzeugt an der Stelle einfach nur ...

@Dennis89: `list.append()` erzeugt nicht jedes mal eine neue Liste, da wäre die Laufzeit unterirdisch. Das ist armotisiert O(1), das heisst es ist in der Regel eine sehr schnelle Operation, aber ab und zu muss der interne Speicher der Liste wachsen und dann muss gegebenfalls etwas umkopiert werden ...

@oneByte86: „Lerne programmieren“ ist halt die korrekte Antwort, heute wie vor 10 Jahren. Die gefällt Dir anscheinend nicht, aber das macht sie nicht weniger falsch oder wertvoll.

Hier fühlt sich keiner in seiner Ehre gekränkt. Man kann mit LLMs programmieren — wenn man programmieren kann. Denn ...

Das hier, oder habe ich noch ein anderes übersehen?

@StMan: Das macht nicht der Designer — das ist normaler Bestandteil eines `QMainWindow`.

Die Varianten wie man da Meldungen von einem anderen Objekt aus rein schreiben kann, habe ich doch aufgezählt. Die `showMessage()`-Methode übergeben, oder das Statusbar-Objekt selbst übergeben, oder eine Signal ...

@StMan: „Ja eben“ ist keine wirklich sinnvolle Antwort auf eine „Warum?“-Frage. Hauptfenster haben doch bereits eine Statuszeile. Und die hat sogar einen eigenen Typ mit entsprechenden Methoden. Warum dann also noch zusätzlich das Label?

Beim Dialog ist jedenfalls die Frage ob der tatsächlich ...