Ich mache es im Moment so (ohne Checks ob der Pfad schreibbar ist, einfach mal zum Test): def update_filename_paths(self, config: Dict) -> None: for key, value in config.items(): if isinstance(value, dict): self.update_filename_paths(value) elif key == 'filename': new_path = os.path.expanduser(confi...

Naja ich hätte jetzt "erwartet" dass die dictConfig Funktion von logging das automatisch macht. Aber das scheint hier nicht der Fall zu sein. Da auch zusätzliche FileHandler hinzukonfiguriert werden können (müssen / dürfen), muss ich wohl alle "filename" Attribute anpassen.

Hmmm ich könnte ja das Dictionary nachher manipulieren, wenn es übr YAML nicht funktioniert. Werde ich dann mal probieren...

Ich initialisiere logging so: config_file = os.path.join(os.path.dirname(__file__), 'logger.yml') if os.path.exists(config_file): with open(config_file, 'rt') as f: config = yaml.safe_load(f.read()) logging.config.dictConfig(config) else: logging.basicConfig(level=logging.INFO) und danach nutze ich ...

Hi, ich muss für ein Projekt logging implementieren, und verwende hierfür die integrierte logging library. Es soll durch den Anwender steuerbar sein, also habe ich mich dazu entschieden, die config in YAML umzusetzen, logging bietet dafür ja Methoden zum laden. Ich schaffe es nun leider aber nicht, ...

ah ok ja jetzt macht der Unterschied Sinn
Danke für eure Antworten.

Hi, die meisten fragen ja immer, was der Sinn von @staticmethod eigentlich ist, da diese ja weder die Instanz noch die Klasse als Parameter übergeben bekommen. Ich frage mich nur gerade, wozu man @classmethod braucht, da ich doch alles auch mit @staticmethod realisieren kann. Als Anwendungsbeispiel ...

Ok, werde mir das noch einmal genauer anschauen, aber im Moment brauche ich die Lösung gar nicht mehr, wir haben uns darauf "geeinigt", dass man "tail" unter Linux oder WinTail unter Windows optional auf das Logfile loslassen kann

Ich verwende jetzt Popen, funktioniert ganz gut, wohl nicht das performanteste, aber naja... p = subprocess.Popen("program -p1 -p2".split(), shell=True, stdout=subprocess.PIPE, stderr=subprocess.PIPE) with open("program.log", "w") as f: while True: next_line = p.stdout....

Danke für all eure Antworten. Werde mir mal deine Tee Klasse anschauen und gucken, wie Popen für mich funktioniert...

Aber im Ernst: wenn das wirklich alles ist, dann wuerde ich das einfach im RAM halten. Wenn es doch signifikant mehr ist als ein par MB, dann kann man das auch auch wie cofi vorschlug mit einem Tee-Objekt bauen, habe ich auch schon getan. Das Problem ist nicht unbedingt der Speicher, aber die Laufz...

Hallo, danke für den Tipp. Das Problem ist das die Ausgabe des Programms mehrere tausend Zeilen beinhaltet und das Programm an sich schon eine Stunde läuft, da kann ich nicht alles zwischen cachen und danach erst herausschreiben. Ich bräuchte eher so eine Art Monitoring vom Logfile. Ich hatte unter ...

Hallo, ich würde gerne den Output eines Programms in ein File schreiben. Zusätzlich soll der Programmoutput aber auch in die Konsole geschrieben werden. Das Schreiben in ein File habe ich folgendermaßen gelöst: subprocess.call(arguments, shell=True, stdout=f, stderr=f) wobei f ein Fileobject ist. Nu...

Ja ich verstehe das auch nicht... Ui Eschwege... meine Verwandten wohnen dort... naja fast, in Eltmannshausen... nur mal so am Rande

Naja irgendwas Gimp-spezifisches, ich kann im Moment leider nicht nachschauen. Mir ging es ja eigentlich auch nur darum, ob es sich bei dieser Notation um "normales" Python handelt oder ob es ein Sonderfall ist. Scheint ja dann eher ein Sonderfall zu sein...

Aber irgendwie kann ich es ja so nicht in ipython verwenden, muss ich dann noch numpy oder so einbinden?

ja gut die Einrückung ist wurscht, da habe ich komisch gepasted. Also gibt es diese Notation doch?

In Gimp funktioniert es... vielleicht ist es eine spezielle Klasse, die dann so ein Indizes-Geraffel zulässt... naja ich wollte nur wissen ob es sich dabei um normale Python-Notierung handelt, aber dem ist wohl nicht so... alles klar!

Hallo, ich habe jetzt diverse Bücher durchsucht, Foren, andere Python-Seiten, aber keine dieser Quellen kennt folgende Notation: toprow = tdraw.get_pixel_rgn(0, 0, tdraw.width, cellsize) for i in range(1,n): row = tdraw.get_pixel_rgn(0, i*cellsize, tdraw.width, cellsize) row[:,:] = toprow[:,:] Hierb...

Nicht groß hässlicher als eine normale verschachtelte For-Schleife, wie ich finde...