Deine ganzen Selektoren funktionieren fuer mich nicht, ich habe 3 oder 4 ausprobiert. Das muss also erstmal klappen, in einem normalen Browser in der Debug-Konsole. Wenn der Selektor da funktioniert (also zB mit document.querySelector("#notice > div:nth-child(3) > div:nth-child(1) > div:nth-chi...

Bei Leuten, die sich so viel Muehe bei ihren Fragen geben, und auch so viel Verstaendnis dafuer haben, dass ein komplexes Thema nicht mit einem kleinen Einzeiler zu loesen ist, mache ich das doch ausgesprochen gerne!

Achso, na dann.

Du musst halt einfach mal ein paar Stunden darauf verwenden, zu googeln, wie man Bot-Detections uebergeht mit Selenium. Das habe ich recht schnell was gefunden. Viel Glueck!

Gibt's nen Grund sich keine Account anzulegen, um die Daten gleich als CSV runterzuladen? Statt sich gegen deren unzweifelhaft in Stellung gebrachten Anti-Scraping-Massnahmen zu wehren, was auf Dauer viel Arbeit sein wird.

Weil du hier nicht mit einem, sondern *zwei* Modulen arbeitest: "main", das du via import geholt hast, und "__main__", welches das an den Interpreter uebergebene Skript implizit heisst, und damit auch ein eigener Namensraum ist. Aender das Skript so, dann wird's hoffentlich klar:...

Natuerlich ist eine globale Variable moeglich, auch bei einem dynamischen Skript. Dein Plugin haengt doch nicht in der Luft. Du kannst *IMMER* auf "meinquizprogramm.REGISTRIERTE_PLUGINS" zugreifen. So wie du auch immer auf "sys.stdout" zugreifen kannst, einer globalen Variablen, ...

Das verstehe ich nicht. QuizType ist doch aus *deinem* Repository, oder schreibt sich jeder seinen eigenen Dekorator? Und damit kann der doch problemlos zB eine Klassenvariable mit allen registrierten Plugins haben. class QuizType: ALL_PLUGINS = [] def __init__(self, name, identifier): self.name = n...

Das kann doch dein QuizType erledigen, der kennt doch die Klasse & kann sie zB in einer globalen Liste der deklarierten Plugins anmelden. Wenn du schon dabei bist, kannst du auch noch Redundanz entfernen, und den Parameter aus der uebergebenen Klasse holen.

Ist das nicht ein längst gelöstes Problem mit Heimautomations-Software wie FEHM oder so? Inklusive guter Visualisierungen etc. Wie dem auch sei. Eine naheliegende Antwort wäre eine Datenbank, zb MariaDB, Postgres oder für solche Daten gerne auch Influx. Die lösen diese Rechteprobleme dadurch, das di...

Das ist das Gegenstück zum catchall-Argumenten mit * und **.

funktion(**{ “keyword”:value})

ruft Funktion auf als ob du

funktion(keyword=value)

geschrieben hättest.

Das steht doch in der Doku: https://doc.qt.io/qt-6/qabstractitemview.html#clicked - du bekommst den Index.

Ich vermute mal das wird ein TLS-Problem sein. Ein Weg waere, dass du eben doch nginx oder apache davor packst (nur als Proxy), und dann mit let's encrypt dafuer sorgst, dass du HTTPS beherrschst.

Das war sehr gurkig formuliert. Ich haette sagen sollen, wenn ich mir ein Typkorsett anlege (wie mit Typescript oder eben Python Annotationen), und das entsprechend viel Aufwand erzeugt, dann kann ich's auch gleich richtig machen, und mit Rust (oder Haskell oder was nicht) auch performanten Code bek...

Das haette eine Google-Anfrage doch beantwortet, oder? "python selenium", und los geht's.

Es gab mal shedskin, scheint sogar noch halbwegs aktiv. Was das kann, oder nicht, weiss ich aber nicht. Wenn ich Python schnell will (durch Typannotationen), dann schreibe ich Rust.

Meinst du mit Unterseite einen iframe? Da kann ich mir gut vorstellen, dass die mit irgendwelchen Session/Nonce-Keys dafuer sorgen, dass die Seite nur vom Partner aus aufgerufen werden kann. Das kann man *vielleicht* nachbauen, aber im Zweifel ist Selenium da der einfachere Weg. Und natuerlich soll ...

Also erst mal ist es unpythonisch, Datenstrukturen zu veraendern, statt neue Datenstrukturen mit veraenderten Werten zu produzieren. Das reduziert dann naemlich deutlich die Menge der Fehler, weil eine Funktion das, was sie gemacht, zurueckgibt, statt ein uebergebenes Argument still und heimlich zu ...

Ich finde Mehrfensteranwendungen, bei denen man mit verschiedenen Fenstern gleichzeitig hantiert, gurkig. Das steht nicht für “abgrundtief schlecht und der Ersteller ist ein Vollpfosten”, entgegen der Wahrnehmung hier. Sondern das es eine hakelige und umständliche Art der Interaktion ist, die auch a...

Pygame hat zumindest nichts eingebautes, und was es so an Drittlösungen gibt, ist oft nicht gepflegt.

Auch wenn es natürlich Unterschiede zu pygame gibt, kann der Canvas von tkinter vieles erledigen. Hast du den mal probiert?

Die Gestaltung von Benutzerschnittstellen gehört ebenso wie programmieren zu den Dingen, die man lernen kann. Muss man nicht, aber genauso wie bei Code nehme ich mir das Recht heraus, darauf hinzuweisen, wenn ich Probleme mit einem Ansatz sehe. Und “gurkig” ist nun wirklich dermaßen harmlos, das ich...