Statt das Label kannst du doch direkt ein QPixmap benutzen. Dann faellt das update via Label weg. Sollte zumindest, ausprobiert habe ich das nicht.

Nein.

Der Parameter index ist kein QIndex. Warum auch immer. Gib dir aus, was es eigentlich ist.

Statt permutations brauchst du product aus itertools.

Ich sehe da keinen Weg. Die Dokumentation ergibt nichts, was du nicht auch schon probiert hast. Auch mit Inspect im Chrome kommt man an nichts hilfreiches, womit man Javascript inizieren koennte. Also ohne da mehrere Stunden einzusteigen, wie *genau* der PDF-Viewer in Chrome funktioniert, und das da...

Ist geraten, aber Qt ist echt fuxig wenn es keine QApplication-Instanz hat. Es gibt welche ohne GUI (für Kommandozeilentools), ob die hier reicht, ist mir aber unklar. Ich würde einfach die Standardvariante nehmen. Zur Not noch ein Widget dazu, musst du ja nicht anzeigen.

Deine ganzen Selektoren funktionieren fuer mich nicht, ich habe 3 oder 4 ausprobiert. Das muss also erstmal klappen, in einem normalen Browser in der Debug-Konsole. Wenn der Selektor da funktioniert (also zB mit document.querySelector("#notice > div:nth-child(3) > div:nth-child(1) > div:nth-chi...

Bei Leuten, die sich so viel Muehe bei ihren Fragen geben, und auch so viel Verstaendnis dafuer haben, dass ein komplexes Thema nicht mit einem kleinen Einzeiler zu loesen ist, mache ich das doch ausgesprochen gerne!

Achso, na dann.

Du musst halt einfach mal ein paar Stunden darauf verwenden, zu googeln, wie man Bot-Detections uebergeht mit Selenium. Das habe ich recht schnell was gefunden. Viel Glueck!

Gibt's nen Grund sich keine Account anzulegen, um die Daten gleich als CSV runterzuladen? Statt sich gegen deren unzweifelhaft in Stellung gebrachten Anti-Scraping-Massnahmen zu wehren, was auf Dauer viel Arbeit sein wird.

Weil du hier nicht mit einem, sondern *zwei* Modulen arbeitest: "main", das du via import geholt hast, und "__main__", welches das an den Interpreter uebergebene Skript implizit heisst, und damit auch ein eigener Namensraum ist. Aender das Skript so, dann wird's hoffentlich klar:...

Natuerlich ist eine globale Variable moeglich, auch bei einem dynamischen Skript. Dein Plugin haengt doch nicht in der Luft. Du kannst *IMMER* auf "meinquizprogramm.REGISTRIERTE_PLUGINS" zugreifen. So wie du auch immer auf "sys.stdout" zugreifen kannst, einer globalen Variablen, ...

Das verstehe ich nicht. QuizType ist doch aus *deinem* Repository, oder schreibt sich jeder seinen eigenen Dekorator? Und damit kann der doch problemlos zB eine Klassenvariable mit allen registrierten Plugins haben. class QuizType: ALL_PLUGINS = [] def __init__(self, name, identifier): self.name = n...

Das kann doch dein QuizType erledigen, der kennt doch die Klasse & kann sie zB in einer globalen Liste der deklarierten Plugins anmelden. Wenn du schon dabei bist, kannst du auch noch Redundanz entfernen, und den Parameter aus der uebergebenen Klasse holen.

Ist das nicht ein längst gelöstes Problem mit Heimautomations-Software wie FEHM oder so? Inklusive guter Visualisierungen etc. Wie dem auch sei. Eine naheliegende Antwort wäre eine Datenbank, zb MariaDB, Postgres oder für solche Daten gerne auch Influx. Die lösen diese Rechteprobleme dadurch, das di...

Das ist das Gegenstück zum catchall-Argumenten mit * und **.

funktion(**{ “keyword”:value})

ruft Funktion auf als ob du

funktion(keyword=value)

geschrieben hättest.

Das steht doch in der Doku: https://doc.qt.io/qt-6/qabstractitemview.html#clicked - du bekommst den Index.

Ich vermute mal das wird ein TLS-Problem sein. Ein Weg waere, dass du eben doch nginx oder apache davor packst (nur als Proxy), und dann mit let's encrypt dafuer sorgst, dass du HTTPS beherrschst.

Das war sehr gurkig formuliert. Ich haette sagen sollen, wenn ich mir ein Typkorsett anlege (wie mit Typescript oder eben Python Annotationen), und das entsprechend viel Aufwand erzeugt, dann kann ich's auch gleich richtig machen, und mit Rust (oder Haskell oder was nicht) auch performanten Code bek...

Das haette eine Google-Anfrage doch beantwortet, oder? "python selenium", und los geht's.