@qEagleStrikerp: Nur weil etwas funktioniert eignet es sich nicht automatisch. Man kann auch Nägel mit dem Griff eines Schraubendrehers in die Wand kloppen, das macht den Schraubendreher aber nicht zum richtigen Werkzeug für diese Aufgabe.

^^ Da hast du natürlich vollkommen recht. Wie ich ja ...

@qEagleStrikerp: Warum um Himmels willen mit `exec`‽ Das ist mit Sicherheit nicht das richtige Werkzeug für so eine Aufgabe.

Erstaunlicherweise habe ich aber mit folgendem Code (ist nur ein Ausschnitt) genau die Werte bekommen, die ich zuvor theoretisch berechnet habe. Daher eignet es sich ...

Hi zusammen,
hab mich letztens mal wieder hingesetzt und das Programm komplett neu geschrieben, diesmal mit Dictionarys. Hab es dann in einem 2. Python Programm über "exec" in einer Schleife aufgerufen und schon kamen erwartete Werte raus.

Danke für eure Bemühungen!

Hi,
ich mach das normalerweise schon so. Auch heute. Nur bin ich bei dem Problem mit den Listen hängen geblieben, hab aber den restlichen Code schonmal eingetippt, sodass ich später nur noch Details ändern muss.
Btw: Das mit dem Listen voneinander subtrahieren hat im letzten Programm bereits ...

Hi nochmal,
habe das Programm jetzt auf "cofi" Art geschrieben und dabei ist folgendes rausgekommen:

# -*- coding: cp1252 -*-

# Zufallsgenerator
import random

# DV-Paare
pairs = [(0,0), #KP
(0,0), #Angriff
(31,31), #Verteidigung
(0,0), #Spez.-Angriff
(31,0), #Spez.-Verteidigung
(31,0 ...

@Black Jack: Schade, wäre zu schön gewesen. ^^ Dann werde ich das Programm mal umschreiben.

Hi nochmal,
hatte die letzten Wochen leider nicht die Zeit dazu, aber hab mich heute nochmal damit beschäftigt.

1. Es macht keinen großen Sinn, jetzt eine Datenstruktur anzulegen, dadurch ändert sich an der Durchführung des Programms und damit auch meinem Problem nämlich gar nichts.

2. Ein Freund ...

@qEagleStrikerp: Threads mit neuen Antworten wandern in der Übersicht wieder nach oben und sind ja auch durch ein entsprechendes Icon markiert. Ich denke so einfach werden da keine neuen Beiträge übersehen. Es gibt auch noch die beiden Links „Beiträge der letzten 24 Stunden” und „Ungelesene ...

Nun, teste es doch ;) Aber ja, du bekommst eine 6-elementige Liste (bei 6 Paaren) und jedes Element wird zufaellig aus dem entsprechenden Paar gewaehlt.

Okay, probiere ich dann mal. Danke!

@Hyperion: Es ging mir nur darum, dass ich jemanden anschreibe, falls ich nach etwas Zeit dann antworte ...

cofi hat geschrieben:Nun, teste es doch Aber ja, du bekommst eine 6-elementige Liste (bei 6 Paaren) und jedes Element wird zufaellig aus dem entsprechenden Paar gewaehlt.

Okay, probiere ich dann mal. Danke!

@cofi: Wie funktioniert das mit "statt z1-z6"? Wird dabei für jedes Paar der Wert errechnet und dann alle 6 Werte in "zs" eingetragen?

Hyperion hat geschrieben:Magst Du uns denn nicht teilhaben an Deinen Ideen oder Fragen? :K

Nun ja, gerne, aber da ich ja erstmal ein wenig in den Dokumentationen und meinem Buch für Python rumstöbern muss, denke ich nicht, dass ihr mir dabei viel helfen könnt ^^

BlackJack hat geschrieben:@qEagleStrikerp: Im Grunde jedes Grundlagentutorial. Zum Beispiel das in der Python-Dokumentation.

Okay, wenn das so ist, kann es durchaus etwas dauern, bis ich hier nochmal was reinschreiben kann. Darf ich dich per PN benachrichtigen, wenn ich es habe?

@qEagleStrikerp: Vergiss die Systemuhr. Und das da ist mir zu umständlich um es nachzuvollziehen. Nummerierte Namen sind fast immer ein Zeichen dafür das man eigentlich eine Datenstruktur verwenden möchte. Meistens eine Liste. Dann besteht der Quelltext auch nicht aus lauter Quelltextblöcken die ...

@qEagleStrikerp: Du rufst nicht zufällig `random.seed()` auf? Ansonsten müsstest Du schon ein wenig Code zeigen der das Problem veranschaulicht.

Nein, tue ich nicht. Mein Informatiklehrer gab mir den Tipp, die Systemuhr mit einzubinden, damit die Werte neu generiert werden. Der Code ...

@BlackJack: Ich habe mein Programm auf deine Variation umgestellt, da ich nicht mehr weitergekommen bin. Allerdings hat auch das mein Problem nicht gelöst. Das Problem selbst besteht nämlich darin, dass ich völlig normale Ergebnisse erhalte, wenn ich das Programm genau einmal durchlaufen lasse ...

@qEagleStrikerp: Da würde ich ein Sample von drei Werten zwischen 0 und 5 (inklusive erstellen) um zu entscheiden welche Werte vererbt werden und dann die Zahlen 0 bis 5 durchgehen. Wenn die aktuelle Zahl im Sample enthalten ist wird zufällig Mama oder Papa ausgewählt und der Wert von dort genommen ...

Irgend wie habe ich das Problem immer noch nicht verstanden :K

Wenn irgend etwas zusammengehört, gehört es idR. auch in *eine* Datenstruktur! Wenn Du also Paare von Werten hast, könntest Du z.B. eine Liste von Tupeln bilden und auf dieser dann tatsächlich mit ``random.sample`` arbeiten:

pairs ...

@qEagleStrikerp: Wie kommen denn diese Gegenzahlen zustande? Könntest Du nicht erst die Paare bilden und dann zufällig eines der Paare auswählen? Beschreib doch mal das *eigentliche* Problem genauer.

Theoretisch ginge das mit den Paaren sogar. Aber da gäbe es bei der Benennung wiederum Umstände ...

Willkommen im Forum!

Dein Ansatz macht keinen Sinn, weil du da entweder `randint(1, 0)` oder `randint(1, 1)` aufrufst, je nachdem ob `b1 != 12` gilt.

Statt bestimmte Zahlen auszuschliessen, koenntest du erst einen Pool moeglicher Werte bilden und dann bisherige Ergebnisse aus dem Pool ...