Also erstmal danke für eure Ideen und Vorschläge, aber ja, es geht hier nur um Ganzzahlen!!! :) Das ist ja an der FH nur ein "Grundstudiumskurs" den ich belegen muss......von daher sind einiges dinge echt vereinfacht.....wie ihr seht, ja stark vereinfacht :) Und das Niveau ist definitiv NI...

@linnsche: Na das war aber kein "Formfehler", sondern ein Sachfehler, aus dem du noch lernen konntest. Insofern war das paedagogisch :twisted: hehe danke dir :-D ich gelobe der besserung..und ja, ich hab blut geleckt und will es auch endlich richtig können! es macht mir so spaß dass ich s...

stimmt das hab ich mir vorhin noch überlegt, aber dann dachte ich, es sei doch sinnvoller mit n==1....aber hey,

DANKE EUCH für die hilfestellung! echt, ich bin so dankbar dass ich es jetz doch noch rausgefunden hab

DANKE!

ok ich hab den Beitrag vorher nicht gelesen...und ich wollte auch keine sofortlösung...ich fand es ehrlich gesagt GENIAL wie hier mti "meinem problem" umgegangen wurde......nur hilfestellung, damit ich auf die richtige "denkweise" komme..genau das hab ih gesucht....ich löse alle ...

Wenn du etwas falsch machst, wirst du (mehr oder weniger) dezent darauf hingewiesen. Mach dir da keinen Kopf, wenn du etwas falsch machst (solange du dich besserst ;)) In diesem Sinn: Willkommen im Forum! und zwar so dezent dass ich immernoch zu dumm bin es zu raffen :D aber ich bin da eh ein sonde...

Schau dir nochmal meinen Post an. Bei log(0) 1 zurueckzugeben ist aber in jedem Fall falsch. ach mist...für n==1: return 0 oder??????? genau anders rum......mann..wieso bin ich sowas von DOOF in python...??? ich versteh zwar schon vieles viel ebsser als im letzten semester (bin durchgerasselt) aber...

ok, also daher kommt auch immer die runtime-error-meldung! :-) ja aber wenn ich das Ganze abänder auf n==0: return 1, dann stimmts doch oder? Denn wenn ich n==0 setze, also log(0), dann return ich 1......und sonst zählt es ja runter...also wenn ich log(3) mach dann ist es doch 1+log(3/2), das dann 1...

@linnsche: Schreib Dir doch mal die Rechnung hin wodurch der `log()`-Aufruf in jedem Schritt ersetzt wird. (Und es gibt hier Tags für Code im allgemeinen und Python im besonderen.) ja aber es gibt doch 1 wenn ich die oben genannte REchnung ausführe? sprich: log2(0)= 1+log(0/2) und das gäb doch 1......

ok, log(0) ergibt immer eins...weil ja a^0 immer 1 ergibt........und das hab ich ja jetz geschrieben: if n==0: return 1 stimmt das nicht...?? ich hab jetzt den test gemacht..normal müsste für log(100) 7 rauskommen (also eigentlich 6,6....)....be mir kommt 8 raus....jetz frag ich mich, wieso? :( ach ...

1. Es gibt [ python][ /python] Code Tags, damit geht auch die Einrückung nicht baden. 2. DasIch meint das hier: In [2]: 3 / 2 Out[2]: 1 In dem Fall rufst du in der naechsten Iteration 1 + log(0) auf .. und dann immer wieder .. bis zur maximalen Rekursionstiefe. Sprich: Du brauchst mehr Basisfaelle....

def log(n):
if n==0:
return 1
else:
return 1 + log(n/2)

wenn ich 0 eingebe kommt ja auch 1 raus....

ok und wie mach ich es dann richtig??? ich bin total verwirrt......

Hallöchen, ich denke mal für euch ist das total easy...für mich naja...ich habe Informatik im Grundstudium für IM und brauche Hilfe bei einer Aufgabe (evtl auch bei mehreren, daher hab ich mich mal angemeldet): Die folgende Funktion berechnet den Zweierlogarithmus von n nach der Regel: log2(n)=log2(...