@BlackJack: Hätte ich den Kommentar geschrieben, hätte ich nicht verstanden, was pylints Problem ist. Unter Berücksichtigung meiner Lernkurve war es dann die effektivste Lösung und vielleicht nicht die "einfachste". Es ist manchmal toll, Probleme nicht mit dem erstbesten "Hammer zu erschlagen ...

Ich habe es eben einfach über die Variante "from foo import bar" gelöst. Ich muss nix verhandeln, mein code tut dasselbe und ist nicht komplizierter geworden, und pylint bleibt stumm.

Ihr braucht nicht zu glauben, dass ich solche Vorgaben für sinnvoll halte... Ich halte lediglich meine Lösung für ...

@BlackJack:

Die expliziten Importe haben mein Problem gelöst. Pylint ist anscheinend darüber gestolpert, dass sowohl pylab als auch die scipy-subpackages gleichnamige Funktionen bereitstellen. Halte ich eher für einen bug, man muss ja den Paketnamen immer mitführen, das schließt Verwechslungen aus ...

Ich verwende das pylint, das bei pythonxy 2.7.2 für Windows dabei ist. Wenn ich das richtig gesehen habe, ist das Version 0.23! Mir ist klar, dass es keine "fertige" Version ist, aber es bildet die baseline für meinen Abnehmer.

Für mich entsteht folgender Eindruck:
Der Konflikt ergibt sich aus ...

@BlackJack:

ad 1, 2: Du siehst die Zeilen 16 - 18. Davor kommt nur ein Kommentar mit Erläuterungen zur Benutzung (Zeilen 1 - 15, hier irrelevant). In Folge dessen verstehe ich unter den 3 Zeilen bereits ein Minimalbeispiel. den kompletten Code (> 1000 Zeilen) kann und möchte ich nicht hier posten ...

Moin!

Ich habe folgendes Problem: Am Beginn meines Scripts importiere ich als erstes zwei Scipy-Submodule und pylab:


import pylab as pl
import scipy.io
import scipy.interpolate


Egal, in welcher Reihenfilge ich die importiere, beschwert sich pyLint immer über den letzten Import, im obigen Fall ...