Stimmt schon. So "convenience" Funktionen wie Verzeichnis-Upload bietet auch Paramiko nicht. Aber wenn du magst (lackschuh) kannst du dir mal mein Erstprojekt ansehen das ich damals hier vorgestellt habe: http://www.python-forum.de/viewtopic.php?f=9&t=24153

Setze ich persönlich immer noch ...

Diese Datei, wie übrigens alles was py2exe anbelangt, wird in die exe-Datei "embedded". D.h. wenn du diese Datei änderst und deine exe-Datei erstellen lässt, ist die Datei ein Teil dieser exe-Datei. Da ist es dann völlig egal was für ein System der Nutzer hat, solange es Windows ist. ;)

So ist das ...

Am leichtesten beeinflusst du das wenn du die Quelle selber änderst. Das kannst du indem du die Datei "boot_common.py" im py2exe Installationsverzeichnis abänderst.

Eigentlich hatte ich diesen Thread bereits aufgegeben. Aber nachdem ich jetzt weiß *warum* ich dieses Problem habe, kann ich einfach nicht anders als es irgendjemandem unter die Nase zu reiben:

http://en.wikipedia.org/wiki/Network_address_translation#Drawbacks (Siehe Absatz #2)
bzw.
http ...

Also jetzt mal ganz langsam ... diesmal gibts auch Code, am Ende.

Und letztlich ist TCP und UDP doch alles dasselbe, vom Grundaufbau her, oder nicht?
Nein, ist es nicht. Aber das hätte dir nach Lektüre von Wikipedia-Artikeln oder ähnlichem schon klar sein müssen.
Doch ist es. Ich habe ja auch ...

Viel input, danke pillmuncher. Momentan brauche ich es zwar nicht mehr, aber trotzdem danke.

Ja selbstverständlich könnte ich das auch mit TCP machen und natürlich kommt das, was ich da programmiert habe, auf das selbe hinaus wie wenn ich gleich TCP nehmen würde. Allerdings interessiere ich mich nunmal für diese Thematik und möchte daher nicht auf TCP ausweichen. Es ist sicherlich eine ...

So, inzwischen bin ich fertig mit meinem ersten eigens geschriebenen Daemon der mit einem Desktop-Client auf UDP-Basis kommuniziert. 8) (Mag für einige nix besonderes sein, aber ich finds trotzdem toll :P )

Nun, so toll nun auch wieder nicht. Also, es funktioniert zwar alles wie ich es gerne hätte ...

Ach herrje.. Du warst wohl selber der Meinung den Code besser nicht zu zeigen? :roll:

Bestimmt wärs besser gewesen ich hätt dir gleich ein paar links zur Doku gegeben, aber dennoch, schau doch das nächste mal vorher nach was das für Methoden/Funktionen sind die man dir vorschlägt, bevor du sie ...

Dann zeig doch mal deinen ganzen Code vom Dialog. Denn bei mir funktioniert das tadellos. (Btw. Für welches OS soll das sein?)

Hast du es schonmal mit GetBestSize bzw. SetSizeHints versucht?

Nunja, ich möcht ja aber möglichst ohne zusätzliche Methoden auskommen.

Hallo zusammen,

ich möchte eine meiner Klassen thread sicher gestalten, dh. ich möchte ganz bestimmte Attribute absichern. Ich möchte jedoch nicht für jedes einzelne Attribut (oder Attributgruppen) Wrapper-methoden basteln die sich dann um das jeweilige Lock kümmern. Also das hier:

class Foo ...

Ich hab das selbst einmal gebraucht, wenn du magst kannst du das verwenden: http://www.python-forum.de/pastebin.php?mode=view&s=260
Tut bei mir seit geraumer Zeit ohne Probleme. (Allerdings hab ich auch eine etwas tolerantere Version gegenüber fehlgeschlagenen Kopiervorgängen.)

PS: Ist für Python 2 ...

Oha, die Bedeutung der Unterstriche vor einem Attribut ist mir ja eigentlich schon bekannt, aber ich war bisher der Meinung dass das nicht mehr als nur eine Richtlinie für Programmierer ist und nicht dass der Interpreter tatsächlich diese ebenfalls "beachtet". Naja, wieder was dazu gelernt. Danke ...

Ahhhh... Es handelt sich übrigens um Python 2.7 ...denn bei mir im threading Modul sinds wirklich zwei Unterstriche.

# Main class for threads

class Thread(_Verbose):

...

def __init__(self, group=None, target=None, name=None,
args=(), kwargs=None, verbose=None):
assert group is None, "group ...

from threading import Thread


class WorkerThread(Thread):
def run(self):
# Original ausm threading Modul
try:
if self.__target:
self.__target(*self.__args, **self.__kwargs)
finally:
# Avoid a refcycle if the thread is running a function with
# an argument that has a member that points to ...

Ändert sich vielleicht etwas, wenn du den Pfad bereits dem Konstruktor übergibst?

Insbesondere habe ich so ein bisschen das Gefühl, dass Du einen dauerhaft laufenden Server der über UDP kommuniziert in ein FCGI-Skript prügeln willst!?
Nein, das möchte ich nicht (mehr). :lol:

Inzwischen bin ich soweit, ein fcgi-skript dazu zu benutzen um dafür zu sorgen dass mein server ...

Oder der Webserver kann so konfiguriert sein, dass er an einen FCGI-Prozess maximal N Anfragen schickt und ihn danach killt und einen neuen startet.
Gut, dann heißt das hier wohl Hoster fragen.

Wenn Du in das Skript eine unendliche Schleife baust, also nicht die, welche die Anfragen bearbeitet ...