Verständnisfrage zu `__new__()`

[mutetella]

Hallo,

wenn ich beim Deserialisieren eine Klasseninstanz wiederherstelle, mache ich ja etwas in der Art:

Code: Alles auswählen

new = cls.__new__(cls)
new.__dict__ = any_kwargs

Dieses ``cls.__new__(cls)`` ist mir dabei nicht ganz klar. Weshalb rufe ich die `__new__()` Methode von `cls` auf und übergebe derselben wieder `cls`? Stattdessen könnte ich ja auch die `__new__()` Methode von `object` oder irgendeiner anderen Klasse, die von `object` stammt, aufrufen. Wird also die `__new__()` Methode letztlich nur als "Steigbügel" verwendet, um ein "jungfräuliches" Exemplar der Klasse zu erhalten, die ich übergebe? Wenn dem so ist, weshalb gibt es dann nicht eine builtin Funktion `new()`?

mutetella

[BlackJack]

@mutetella: Welche eingebaute Funktion `new()`? Und Du rufst `__new__()` auf der Klasse auf weil diese Methode auf der Klasse, oder einer Elternklasse davon, überschrieben worden sein kann, und damit etwas anderes macht als `object.__new__()`. `cls` wird als erstes Argument übergeben, weil die Methode das so erwartet.

[mutetella]

... weil diese Methode [...] überschrieben worden sein kann, ...

Ok, das ist ein Grund, daran hatte ich nicht gedacht. Danke.

mutetella

[Sirius3]

obwohl, beim Deserialisieren will man ja gerade nicht, dass irgend etwas ausgeführt wird, sondern exakt den Zustand wiederherstellen, der serialisiert wurde. Welche Schwierigkeiten es dabei gibt, kannst Du in der pickle-Dokumentation nachlesen

[BlackJack]

@Sirius3: Ich denke mal mutetella bezieht sich auf `pickle`, denn dort gibt es Code der ein neues Objekt so erstellt:

Code: Alles auswählen

    def load_newobj(self):
        args = self.stack.pop()
        cls = self.stack[-1]
        obj = cls.__new__(cls, *args)
        self.stack[-1] = obj

[mutetella]

@BlackJack
Nein, ich hab' eine Funktion `deserialize()` gemacht, die ich via `json.load()` übergebe. Aber letztlich derselbe Hintergrund.

mutetella