Das deutsche Python-Forum

[Defnull]

Nach etwa 4 Tagen und unzähligen Tassen Kaffee kann ich euch endlich mein eigenes Micro Web Framework präsentieren

bottle.py

( Der Name hat einen Sinn! Ich muss nur noch herausfinden, welchen )

Ich werde es in Zukunft für meine eigenen Web-Projekte verwenden und auf diese Weise ausgiebig testen und weiter verbessern. Das nächste Update wird also nicht lange auf sich warten lassen. Das ganze steht unter einer MIT Lizenz und ist demnach ziemlich offen. Über Feedback, Betatester und Forks würde ich mich freuen


Und wer zu faul ist, auf den Link da oben zu klicken, kann sich eine kleine Beispiel-Applikation auch gleich hier ansehen:

Code: (Python)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34

from bottle import route, run, request, response, send_file, abort @route('/') def hello_world():     return 'Hello World!' @route('/hello/:name') def hello_name(name):     return 'Hello %s!' % name @route('/hello', method='POST') def hello_post():     name = request.POST['name']     return 'Hello %s!' % name @route('/static/:filename#.*#') def static_file(filename):     send_file(filename, root='/path/to/static/files/') @route('/counter') def counter():     old = request.COOKIE.get('counter',0)     new = int(old) + 1     response.COOKIE['counter'] = new     return "You viewed this page %d times!" % new @route('/private') def private():     if request.POST.get('password','') != 'secret':         abort(401, 'Go away!')     return "Welcome!" run(host='localhost', port=80)

PS: Doppelpost zu diesem Beitrag. Sorry dafür, aber ich denke das passt besser in einen neuen thread.

[stuhlbein]

gefällt mir gut das projekt!

da ich bei dem thema WSGI ebenfalls neu bin, werd ich mir das die tage auf jedenfall mal genauer anschauen, das gebrachte beispiel sieht jedenfalls gut aus

[audax]

Mag es sein, dass das Ding nicht Threadsafe ist?
Kommt mir so vor, weil der Request nicht direkt den Funktionen übergeben wird und dadurich ne Race-Condition entsteht.

[snafu]

Ich glaube, es wäre einfacher, wenn man das OPTIMIZER-Flag per Keyword-Argument ändern könnte anstatt es im Quelltext umstellen zu müssen.

Und außerdem sollte es bei den Errorseiten IMHO möglich sein, den vorgegebenen HTML-Code bei Bedarf ändern zu können.

Aber an sich finde ich die API schon ziemlich cool. Leider nur 2 Buchstaben zu viel, um als echtes Microframework gelten zu können. ;P
_________________
http://lord-killux.mybrute.com

[Defnull]

@Bitfish: Danke Bei Fragen, frag.

@audax: Die Modul-Variablen request und response sind beides Instanzen von Request bzw. Response die wiederum von threading.local erben und bei jeder Anfrage mit den gerade aktuellen Daten gefüttert werden. Das hat sich als performanter und auch angenehmer erwiesen, als die Objekte bei jeder Anfrage frisch zu erschaffen und an die Handler zu übergeben. Ist also alles Thread-Save

[snafu]

Oder BTTL.
_________________
http://lord-killux.mybrute.com

[Defnull]

Buffered Transistor Transistor Logic?

Version 0.3.4 enthält nun auch ein etwas umfassenderes Beispiel
Version 0.3.5 behebt einen Fehler im POST Daten Parser und verfügt über etwas aussagekräftigere Fehlermeldungen im DEBUG Modus.
_________________
Bottle: Micro Web Framework

[sma]

Nicht schlecht. Wäre dein Ziel Minimalismus, würde ich die ##-Syntax bei @route weglassen. Ich sehe nicht, warum ich noch eine Alternative zu regulären Ausdrücken brauche. Den Namen muss man sowieso als Funktionsparameter in der nächste Zeile wiederholen. Nett fände ich einen Weg, bei einem Parameter gleich anzugeben, ob das z.B. ein int sein muss. Andernfalls soll das Rahmenwerk gleich ein 400 werfen. Allgemein fände ich es hilfreich, wenn Parameter von Formularen (ähnlich wie es Rails automatisch macht) vorverarbeitet werden. Den threadlokalen Request finde ich gut. Das hält die Funktionsparameterliste übersichtlich. Das Tauschen von Matchern in der Liste der URLs mit einer Wahrscheinlichkeit von 1:1000 finde ich nach wie vor komisch.

Hast du dir auch eine Anbindung an Template-Engines überlegt oder willst du eine Micro-Templating-Engine integrieren?

[Defnull]

[Dauerbaustelle]

[Defnull]

[Dauerbaustelle]

Warum ein Extra-Validation-Element, wenn man die Validation auch gleich in die URL-Parameter reinmachen könnte?
_________________
github | bitbucket

[Defnull]

[snafu]

[SchneiderWeisse]

das mit dem validate Dekorator gefällt mir irgendwie nicht... finde es besser und einfacher direkt in der URL-Rule.