@sparrow: Da scheint so eine Mischung aus Texteditor und ”visueller” Programmierung á la Scratch oder Snap!.

Das ist eher für die Lehre interessant und weniger für normale Programmierer. Man kann halt weniger Fehler machen was die Verschachtelung/Einrückung angeht, aber es bremst auch aus, und es ...

@python003: So etwas lässt sich allgemein schwer beantworten. Das hängt von Deiner persönlichen Lerngeschwindigkeit und Aufnahmefähigkeit ab. Und auch vom Lernmaterial, das selbst ja auch noch mal einen Schwierigkeitsgrad hat.

Was ich empfehlen würde ist auch mal das Tutorial aus der Python ...

Witzig ist das Bild mit „KIT — Kefecuke Instrure of technology“. Haben die echt kein Logo das man da hätte einbinden können, oder war das als praktisches Beispiel für Grenzen von K.I. gedacht‽ Es wäre vom Aufwand her ja auch kein Ding gewesen den Teil einfach mit einem Grafikprogramm zu ändern.

An der Stelle würde ich Sirius3 widersprechen. Wenn das Hauptfenster nicht das Hauptfenster ist, sondern neben anderen Attributen das tatsächliche Hauptfenster enthält, dann würde ich das `App` oder so nennen, denn das Hauptfenster (und die Datenbankverbindung, …) sind ja Bestandteile der Anwendung ...

@kiaralle: Mit dem Cursor meine ich `db_anfrage`. Das ist ein Cursor-Objekt und auf Modulebene und Methoden greifen da einfach so magisch drauf zu, dabei sollte das als Argument übergeben werden. Entweder über das erste Argument der Methode wenn das zum Zustand des Objekts gehört, oder eben als ...

Die Datenbankverbindung und der Cursor haben da auf Modulebene nichts verloren.

Die `Datenbank`-Klasse repräsentiert ja irgendwie mehr als eine Datenbank — die kennt und befüllt GUI-Elemente. Und ein `Geber` ist ziemlich sicher keine `Datenbank`. Vererbung ist eine „ist-ein(e)“-Beziehung. Also ...

Langeweile vielleicht. Verzweifelt war ich noch nicht wirklich.

Noch eine Anmerkung zum Code: Man könnte sich da noch über Fehlerbehandlung Gedanken machen. Zum Beispiel was passieren soll falls der Benutzer `geteilt` und als zweiten Operanden 0 angibt.

@imonbln: Da ja sonst nicht viel los ist.

Warum sollte es sich nicht lohnen alten Code mal anzuschauen, und den mal zu überarbeiten, mit den Möglichkeiten die man mittlerweile hat. Damit die LLMs weniger veraltetes lernen.

Den Zielnamen kann man weg lassen, der wird durch "--operation" ja bereits vorgegeben. Dafür sollte man "plus" als Default-Wert angeben, damit man in dem Wörterbuch nicht unter `None` noch mal eine Funktion wiederholen muss.

Wenn man bei der Option die möglichen Auswahlmöglichkeiten als `choices ...

Für alle die ein schlechtes Gewissen haben, weil sie hier und da vielleicht noch ein bisschen Python 2 Legacy Code laufen haben: EVE Online fängt jetzt an von Python 2 auf 3 umzusteigen.

https://www.eveonline.com/news/view/the-move-to-python-3-begins

Einerseits beruhigend, dass man nicht der ...

@pysym25: Weil sich Software und Bibliotheken weiterentwickeln‽ Damals konnte man ``print`` auch noch ohne Klammern schreiben, weil das in Python mal eine Anweisung und keine Funktion war, und ``@`` als Operator gab es da auch noch nicht.

Wobei man vielleicht erwähnen sollte das „der Fehler“ 2017 kein Fehler war, denn damals war die dot()-Methode nicht nur für eindimensionale Vektoren, sondern hat auch mit den Matrizen funktioniert.

Hier noch mal eine minimale Version für das was wir bisher wirklich wissen, mit Test ob die Quelle in eckige Klammern eingefasst ist:
def parse(text):
text = text.strip()
if not (text.startswith("[") and text.endswith("]")):
raise ValueError("text must be enclosed in brackets")
return [item ...

PyParsing hat eine Dokumentation: https://pyparsing-docs.readthedocs.io/e ... -constants

@senmeis: Wenn es ein gängiges Standardformat ist, gibt es ziemlich wahrscheinlich etwas fertiges, ansonsten muss man sich das halt schreiben. Dafür sollte man wissen wie das Format formal aufgebaut ist. In einfachen Fällen kann man das mit den Grundlegenden Zeichenkettenoperationen machen ...

Der C64 sieht das auch wie Python und diverse Taschenrechner:

Das Limit wird bei Python nicht umgangen, das ist einfach grösser als hier behauptet wird. Schon auf C-Ebene. Zu `size_t` gibt es in ``stdint.h`` ein `SIZE_MAX`-Makro, und bei meinem 64-Bit-Linux hat das den Wert 18.446.744.073.709.551.615. `read()` hat den Rückgabetyp `ssize_t`, also die ...

Was hat die ”K.I.” denn da als Begründung?

@m__golbs: Wenn da kein Dateiende gefunden wird, dann hat die Datei kein Ende. Wenn sie ein Ende hat, dann wird das von so einer Schleife auch ”gefunden”, das heisst die Schleife endet dann.

Man darf in einer Schleife über die Zeilen einer Textdatei auch weitere Dateiobjekte verwenden. Was ...

Ergänzend, wo Du Potenzen ins Spiel bringst, die werden von rechts nach links ausgewertet: Das Unterscheidet sich dann beim C64: